【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
台学者议南海:蔡倾向美国 冯世宽发言有意义 | |
http://www.CRNTT.com 2016-06-09 00:06:36 |
“中共海军现代化与亚太区域安全”论坛邀请东海大学政治系教授暨学务长宋兴洲、环球科技大学公共事务研究所助理教授陈亮智、中山大学中国与亚太区域研究所副教授郭育仁、彰化师范大学公共事务与公民教育系助理教授李毓峰等学者参与 ,会上除热议中共海军现代化发展,在综合座谈时,出席学者也针对蔡政府“国防部长”冯世宽在“立法院”提到对南海太平岛军事建设是否会引起军备化竞争及政策转向的可能提出看法。 中兴大学当代中国研究中心主任蔡东杰表示,作为南海主权的声索国,首先必须要坚持台湾的存在感,不管菲律宾所提的南海仲裁案结果为何,如果台湾在南海没有积极举措,事实上是会影响各国对台湾的看法。 蔡东杰提到,其次就是在南海问题中,新政府的政策选择应该就是以美国为主的同盟网做更紧密连结,所以“国防部长”冯世宽在“立法院”针对南海太平岛发言”这个动作本身也有跟美国政策呼应角度, 彰化师范大学公共事务与公民教育系助理教授李毓峰表示,太平岛是“中华民国”领土,主权不可退让,新政府说运炮弹到太平岛上,这是彰显防卫的决心,过去马政府执政时的“南海和平倡议”新政府应该要维持下去。 中山大学中国与亚太区域研究所副教授郭育仁则说,面对中国海军现代化,台湾处理南海议题军事考量比较低,国际政治考量会比较高,所以运武器到太平岛宣示意义大于军事意义,事实上台湾也不是这么被动,要想办法保卫国土,最好的状况就是透过国际政治的机制协调。 环球科技大学公共事务研究所助理教授陈亮智认为,太平岛由“中华民国”占领是事实,从法理上就是领土,从事实跟法理,新政府没有放弃的理由,现在值得关注比较关注新政府对11段线的立场,会不会在美国的压迫下让模糊了过去对11段线的主张,前提是不挑战我们对太平岛的主权,这事兹事体大,假如放弃11段U型线,将会为蔡政府引来许多挑战。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |