【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：国民党还有监督制衡力吗

http://www.CRNTT.com   2016-08-15 00:11:37

但是现在国民党35席的“立委”，大家都认为战斗力不够，国民党不分区“立委”在“立法院”投票中竟然还会缺席，这是绝对无法想像的事情。在野之后，党团投票还发出甲级动员，居然不分区“立委”投票时不见人影。如果说连“立法院”的国民党党团都没有监督和制衡的能力，国民党今后该怎么办？ 　　最后我要提出，我觉得九二共识关键不是在那四个字，2008年国民党重新执政，在5月时先透过海基会告诉北京，台湾愿意在九二共识的基础上恢复两岸两会的协商。其实我认为，在那之前经过了很长一段时间。包括连宋访问大陆，从2005年开始，其实就不断跟北京沟通协商，双方建立基本的政治互信。所以民进党难道以为520一篇演讲讲话就能取得跟北京的政治互信吗？他们以为520讲话仅是一篇演说，所以在词藻上修饰得很好，大家都不得罪。但是要想通过一篇讲话就建立与北京的政治互信，我觉得是天方夜谭，还有许多路要走。 　　今天民进党要拿出新的方式，如何去处理两岸的问题？第二，在“总统府”设立南向办公室，请问这个办公室员缺从哪里来？为什么不设置在“国安会”？“行政院”又怎么办？整个体制都紊乱了，这样让国家运作发展很危险。更何况台湾的企业家之前都跑过东南亚，如果可行的话企业家早就去南向了。所以戴胜通先生最近向民进党政府提出“国家”赔偿，当初陈水扁政府要他为了“国家”去中南美洲投资，现在却是血本无归。南向政策未来会不会出现国家赔偿的问题？ 　　国民党过去八年执政的政策并没有重大的错误，也没有重大的执政疏失，但是为什么会沦为在野党，因为它没有做好执政党，它失去了领导能力。今天变成在野党之后，也不见得是失败，但是国民党要重新恢复人民对它的信任，就必须提出一个“国家论述”。我最近看到了很多“国家论述”的讲法，有人从1949年开始，有人从1912年开始，还有一人，他的“国家论述”从1895年开始，所以国民党必须要在“国家论述”上加强并扮演好它的角色。 　　我不看好民进党四年执政，但是民进党执政不好，也不等于国民党就能重新执政。国民党要有重新论述的能力，让台湾人民看到国民党能够真正扮演好在野党角色，这样才有重新执政的机会。否则，不是民进党执政失败之后就会轮到国民党，不见得是如此。我的发言先到这里，谢谢。 　　张京育：谢谢。现在请刘灯钟先生发表高见。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】