【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：两岸冷对抗 ，难题怎破解？

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:15:40

其次，已签署满3年的两岸服务贸易协议至今未生效实施，货贸协议更未见协商，致使ECFA的后续效益难以产生。蔡英文执意要加入区域经济整合机制，挽救台湾经济，但国台办已直言“如果一个中国原则不能得到维护，对台湾参与区域经济合作会有不利影响”，台湾绝无可能绕过大陆，加入RCEP等区域经济整合组织，并与他国签订FTA。 　　经济起不来，薪资涨不了，劳资对立恶化，罢工将成为社会常态，人才外流还会加快，这不仅会使台湾人民受苦，也会使蔡政府的执政基础快速弱化。蔡英文必须三思。 　　八、公投及“修宪”是否会重新再起？ 　　几乎所有人都认为蔡英文不敢也不会走上“法理“台独”，但如公投门槛大幅度降低，绿营“立委”又提出“修宪”案，“法理“台独”潜在的危机并非完全不存在。 　　（一）“修宪”问题 　　台湾在1991年至2005年间的七次“修宪”中，不论是第二次“修宪”（1992）将“总统”及“副总统”、“直辖市”市长及台湾省省长改为直选，或第四次“修宪”（1997）精简省级政府组织（即“冻省”），或第七次“修宪”（2005）废除国民大会，都让台湾一步步走上分离主义道路。不过，由于“宪法”第4条“中华民国”领土，依其固有之疆域”条文，以及“宪法”增修条文的前言“为因应国家统一前之需要”始终未更动，“中华民国宪法”至今仍保持“一中架构”。 　　国民大会在2005年被废除后，领土变更及“修宪”案需经“立委”四分之一提议，四分之三出席，出席委员四分之三决议，公告半年后，经选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，通过之。 　　由于“修宪”门槛相当高，陈水扁2005年后想推动的“二阶段“宪改”，以及李登辉去年想再次推动的“二阶段“宪改”（构想中的第一阶段有二案，一为降低“修宪”门槛，一为降低投票年龄至18岁），均未成功。不过，现在民进党加时代力量的“立委”席次虽未达通过四分之三门槛，但国民党的35席、亲民党的3席“立委”，为讨好选民，不见得会全力阻挡绿营所提看似与法理“台独”无关的“降低投票年龄至18岁”及“调降“修宪”门槛”。如“修宪”风潮再起，特别是“修宪”门槛一旦降低，就像潘朵拉的盒子被打开，“一中宪法”被破坏的潜在危机将大幅提高。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】