【 第1页 第2页 第3页 】

魏南枝答中评：对香港回归二十年的反思

http://www.CRNTT.com   2017-01-07 00:18:32

而在香港声称代表大众的众多同乡会是否真正发挥了积极效果？魏南枝表示，据调查发现，不少香港的同乡会存在人员交叉和数字虚报问题。很多同乡会可能实际上只有一小群人甚至一两个人，却声称自己能够代表很多人，这实际上是不正常的。日益固化的香港社会、中产“下流”带来的社会不满、香港的草根缺乏真正的组织等都容易使香港市民情绪极端化，也容易被某些事件所点燃，这些情绪需要有渠道得到表达和释放。然而，不论是同乡会也好，还是界别代表也好，不同团体、组织和政治人物都应当更充分地与其所声称代表的民众有深入广泛的联系，这是选举政治存在的基础性意义，但事实上一些团体却越来越被少数人利用而成为一种特权。   　　魏南枝在当天的北航首届（2016）一国两制高端法律论坛上，发表了《香港“一国两制”框架下的“两张皮”治理困境》。魏南枝表示，香港“一国两制”框架下的政制由一个政治和行政统合性极强的体制逐步改变成为“专业选举”（政治）和“专业管制”（行政）两张皮的体制，在香港是实现了分裂式的三权关系。这一体制下最大赢家是强势商业利益集团，使香港市民无法找到真正的权威，最终将矛盾的焦点和斗争的矛头指向中央政府，不利于“一国两制”的可持续发展。

【 第1页 第2页 第3页 】