|
保守派智库哈德逊研究所举办美台安全合作研讨会,韦德宁、易思安、施耐德(左到右)等美国专家对台手法意见不同 中评社记者 余东晖摄 |
中评社华盛顿3月25日电(记者 余东晖)美国台海政策手法的模糊性在美国学界有争议,有人说模糊性管用,有人对模糊性不满。24日在美国保守派智库哈德逊研究所举办的“重申美台安全关系”研讨会上,两位美方学者被中评社记者问到“特习会”该如何讨论台湾问题时“吵”了起来。
这场研讨会的主题本来就是探讨在特朗普政府下如何加强美台安全合作,观点自然都是主张要对台军售,要提升安全合作层级。2005年到2009年担任小布什后半期白宫国安会东亚事务主任的韦德宁(Dennis Wilder)称,“六项保证”从里根政府起,一直是美国对台政策的中心,他称自己在政府工作期间,一直遵守有关协议和保证,完全履行所有承诺,非常在意和意识到保持这些承诺和与台海两岸都保持良好关系的重要性。
韦德宁表示,因为特朗普政府负责亚太事务的助理防长、助理国务卿等关键角色尚未到位,目前要预测特朗普政府对台政策走向还有点困难,但他觉得特朗普政府没有理由撤回对台军售和帮助台湾自制武器的能力。他建议美方要聚焦于帮助台湾使用不对称战力,建设本土可靠的防卫能力;台方则聚焦于提升联合作战能力,美国可以教台湾怎么做。作为前中情局的官员,他还建议台湾要全民动员,提升“看不见的颠覆战”能力。
|