【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

王建民答中评：蔡执政一周年 台湾经济如何

http://www.CRNTT.com   2017-05-18 00:01:54

但是蔡英文没有把这个产业放进去，台湾有专家认为，5+2产业比不上台塑集团石化产业的一个项目的产值，所以蔡英文提出的“5+2产业”并不是很科学，不能对台湾经济发展有帮助。 　　5+5产业中有一个产业是值得关注的，就是军事工业，这是有独特性的工业，这里面有蔡英文的政治考虑，就是通过发展军工产业，带动台湾经济。理论上讲，这是蔡英文比较聪明的一步棋。 　　蔡英文接受路透社采访时也表示，要通过军事工业来带动台湾经济发展。 　　从客观上讲，这是一个不错的选择。但是如果推动军事工业，可能会排斥民用工业。因为资源是有限的，发展军事工业，要把购买美国的军购的钱用进去，要排挤到其他产业。 　　蔡英文推动的第三个经济发展的计划就是“前瞻基础建设计划”，这是在去年底扩大内需的基础上推动的。 　　从投资带动经济发展的角度上考虑，“前瞻基础建设计划”理论上对经济发展是有帮助的。从投资刺激经济方面思考，这不失为刺激经济的有效手段。 　　但是这个计划为什么会引起这么大争议？第一，前瞻性建设计划太仓促，没有经过科学论证。第二，这个计划是为了政治和选举的考虑，她把这个计划作为为选举铺路的资源分配。第三，蔡英文把这些计划集中在民进党执政的县市，非民进党执政的县市获得的资源很少。 　　从前瞻性建设计划内容看，对投资拉动作用比较小。这个计划的主要内容是搞轻轨、轨道的建设，台湾的城市比较小，人口比较少，搞轻轨是资源浪费。 　　“前瞻基础建设计划”内容涉及与产业发展的比较少。如果“前瞻基础建设计划”内容选择的好，可以拉动经济建设，但是因为有太多政治考虑，加上内容设计不科学，引起很大争议。 　　“前瞻基础建设计划”投资8800亿，台湾的预算这么紧张，钱从哪里来呢？就需要特别预算。蔡英文为什么不对台湾的创新产业和其他产业进行投资呢？这就意味着资源是被瞎用、乱用的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】