【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：林郑月娥的优势与挑战

http://www.CRNTT.com   2017-06-23 00:19:17

许桢：超越所谓的民主和民粹，才是最好的办法 　　在全球化和金融中心的城市，可以很容易解释到为什么香港的GDP增长得不快，因为香港最富裕的阶层，掌握最多的资产阶层，是透过资产性收入，尤其是海外的资产性收入而维持生活的。比如，住在半山，或者住在九龙塘、南区的一些人，他们不是依靠香港这一千平方公里的生产去维持他们的生活，而是在澳洲、伦敦收租。这样就可以解释到为什么香港或是英国，过去20年的GDP表面上是停滞的，但是市面上除了物价高了之外，人的生活质素是否变化很大呢？ 　　一定要正视这个问题，现在香港反共的，除了律师、医生、大学教授，基本上就是其它的专业人士，并不是没钱的。而且我认为，“占中”是一个道德问题，而不是法律问题，那些冲上前线和员警冲突的，主要是社工、大学教授、律师。他们代表的并不是普通民众，而是知识阶级。这导致的另外一方面问题，就是中产阶级的子女，认为自己不及父母的社会经济地位，所以才走上街头。但是更重要的是，在香港反对梁振英和林郑月娥的年轻人，大部分是这些知识精英的子女，如果真的为了养家糊口，为了娶妻生子，他们就不会有这样的情况了。 　　从社会学上看，香港有某一个阶层，其实是在这个社会之上的。坦白说，20年来，香港政府很多的官司，请的都是英国的大状，因为现在香港的大状贵过英国大状很多倍，这就说明香港的律师、医生、会计师等，在过去的20年里，他们的收入和资产膨胀的来源，与中国大陆没有任何关系。 　　所以我认为，要有人全面客观地去反映情况，有必要痛定思痛。现在很多逻辑搞错了，和谐社会并不是大家退一步，而是大家提一个方案，带领香港人向前走。只有用这种方法，超越所谓的民主和民粹，才是最好的办法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】