【 第1页 第2页 第3页 】

美前高官：谈论在台部署核武太草率

http://www.CRNTT.com   2017-09-16 00:06:58

邓志强指谈论在台部署核武无助台湾安全，不是好主意 中评社记者 余东晖摄 　　中评社华盛顿9月15日电（记者 余东晖）对于有美国前情报官员主张在台湾部署战术核武器，奥巴马时期的副助理防长邓志强（Abe Denmark）对中评社指出，这是在草率地谈论严肃的话题。这个问题必须在战略上、政治上、法律上进行谨慎思考，考虑由此带来的政治、经济、安全意涵。他说：“我觉得这根本无助于台湾，对台湾和美国都会有非常严重的地缘政治意涵。我不觉得那是一个好主意。” 　　在朝鲜半岛紧张局势升级的背景下，近期韩国和日本讨论是否应当自己拥有核武器和弹道导弹的声音时有所闻，而韩媒日前也曝出美国前情报官员主张应当在台湾部署战术核武器，引来一片哗然。蔡政府赶紧声明：从未听闻此一说法，也没有任何相关计划，并认为韩媒未经查证亦没有消息来源的报道不负责任。 　　14日在华府智库“全球台湾研究中心”（GTI）举办的“升级美台关系”年度论坛上，也有听众提出这个问题。参加研讨的前五角大楼负责东亚事务的副助理防长邓志强指出，韩国和日本现在对于是否应当自己拥有战术核武器或者弹道导弹的讨论，是出于对美国保护他们能力的担忧，但马蒂斯防长最近重申了美国的核威慑力是一种政治上的承诺。有趣的是，台湾对于这个问题的讨论不多。 　　邓志强认为，在朝核问题上，不管讨论什么解决方案，中国都应当发挥重要的作用。如果把台湾问题扯进来，只会让事情变得更困难。他不觉得台湾在朝核问题上能发挥重大的作用，所以还是让台湾专注于自己的安全挑战。他进一步说，最近有一些无核国家开始谈论发展核武器，这是一个需要严肃分析和思考的严肃问题，要想清楚它会带来巨大的政治、经济和安全意涵。 　　会后接受中评社记者专访时，邓志强进一步阐述“在台湾部署战术核武器”的议题。他指出，人们太过草率地谈论一个严肃的话题，对此必须在战略上、政治上、法律上谨慎思考，考虑由此带来的政治、经济、安全意涵。“我觉得这根本无助于台湾，对台湾和美国都会有非常严重的地缘政治意涵。我不觉得那是一个好主意。”邓志强说道。 　　在研讨会上，谈到台湾需要什么样的防卫能力时，邓志强认为，不要过分专注于特别的单一能力和终端，而要回到美台之间基本防卫战略的整合。不要只看某一块拼图，而是要将所有拼图整合起来。不必刻意追求象征性的东西，比如是否将台湾纳入某个多边军演，高级军官互访，某个场合是否穿军装等。他说，象征性固然重要，但更要聚焦于务实合作，看是否有利于增加台湾的威慑力。不管是将台湾纳入新演习或现有演习，要看是否有助于台湾自卫。 　　邓志强提出了一个“特朗普政府中可能只有几个人能回答”的开放问题：从海湖庄园峰会起，特朗普就将朝鲜问题置于美中关系的中心地位，希望中方能解决朝鲜问题。问题在于，这是否会打开美中关系的另外问题，导致新的政策和做法，使之变得更困难？如果中国没能在解决朝鲜问题上取得成果，特朗普会否在台湾问题上跳脱过去一直以来的框架？他说：“我不知道答案，但我认为，美台关系应当基于其本身价值来考虑，而不是基于美中关系的状况。”然而，特朗普把多个问题联系起来，如果中国解决朝鲜问题不如其意，特朗普将如何处理美中关系的其它问题，包括美国与台湾的非官方关系？

【 第1页 第2页 第3页 】