【 第1页 第2页 第3页 】

周建闽：台湾边缘化的由来与破解之道

http://www.CRNTT.com   2018-04-29 00:14:15

台子不大就难以施展，不够坚实则难以稳定。 　　中评社香港4月29日电/中国评论月刊总编辑、两岸关系和平发展协创中心专家委员周建闽在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《台湾边缘化的由来与破解之道》。作者强调“无论是政治或是经济领域，台湾的边缘化都与大陆有着密切的关联。也因此，要想解开台湾边缘化的结，必须打开与大陆全方位合作的大门。因为从政治上说，台湾在国际社会的地位已经定型。要改变边缘化的处境，除了两岸合作，共议统一、共享伟大祖国的荣耀之外，没有第二条路可走；而经济上也唯有与大陆携手合作一途。全球竞争力大师波特给台湾开出的药方是：应透过与大陆合作，共同形成产业聚落，壮大国际竞争力。而事实上，大陆的庞大市场及区域整合力，是台湾无法回避的。这本是台湾最大的优势和机遇所在，台湾必须使自己融入中华经济圈的主流之中，才是发展的正道。”文章内容如下： 　　近年来，关于台湾问题的话语中，“边缘化”一词频频出现，已然成为一个代表性词语。那么，什么是“边缘化”、为何会出现“边缘化”？其有何显着特征、会带来什么样的后果和影响？如何来破解这样的结果？很值得关注。 　　所谓“边缘化”，按百度百科的解释，“边缘化是一个比较抽象的说法，就是非中心，非主流，或者说被主流（主流社会、主流人群、主流意识形态、主流文化、主流经济等）所排斥，所不包容。简单地解释也就是从中心和主流逐渐被移除而走向非中心、非主流。”这就清晰地说明了，“边缘化”是一个负面词语，它包含了被排挤、非主流、失意、落后等意涵，总之是一个不招人待见的词语。 　　那么，台湾为何会被贴上“边缘化”的标签，成为近年来大家议论的“边缘化”主体呢？这就需要从“边缘化”涉及的领域和由来谈起。所谓台湾“边缘化”，主要指的是在政治与经济这两个领域。 　　与“边缘化”相对的，是中心化、主流化。说起来，台湾由于历史和地理的原因，在漫长的中国历史中，从来就不曾处于中心的地位，可以说，无论是政治或者经济文化，一直都处于边缘的位置；在被日本强行割据占领的五十年里，作为殖民地，更是处于日本帝国的边缘。上个世纪四十年代中，第二次世界大战结束后，日本战败，台湾被归还中国。由于国共内战，国民党军队战败后，其中央政府退据台湾；尽管实质上已经失去了对于中国大陆的统治权，但仍顶着“中华民国”中央政府的帽子。这时的台湾，才第一次在中国历史上处于所谓“中心”的位置，由于美国的支持和国际冷战体系，败退台湾的“中华民国”在很长一段时间内仍是安理会五大常任理事国之一。故台湾虽为蕞尔小岛，但在“中华民国”的外衣下，俨然以“中国”的代表自居，被国际社会大多数国家所承认。

【 第1页 第2页 第3页 】