您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评智库:未来几十年的中美关系

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21  


 
  美国对于中国一直以来的和平演变的幻想破灭了,但在更深层的文明意义上,双方认清制度背后的文明的差异,才能避免所谓修昔底德陷阱。世界秩序变得更为复杂,其复杂性将超过当年的美苏,却不会是当年的冷战与不相往来。但美国基于其全面遏制中国的大战略,会对中国无所不用其极地实施花样百出的遏制手段,中国要不惮以任何恶意来对此作出预估与研判。对此稍存幻想,稍有闪失,都将可能酿成大错。如此,中美关系将变成前所未有的错综复杂,考验着中国的智慧。该硬的地方、该硬的时候必须硬,同样该合作的地方、该合作的时候也要合作,只是合作时也要意识到,合作不是对方恩赐的,不是求来的,更多的可能是在斗争中得来的。现在的中国人都注意重温毛泽东的《论持久战》,但不能是叶公好龙式的,《论持久战》贯穿的也是中国文明最精微的战略思维。中国文明的“执两用中”的战略思维是打赢这场贸易战的文明底蕴。

  总结一下“执两用中”,执两用中的“两”是两面性,而不是片面、极端,需要克服两种偏向:一种是轻视对手、敌人,一种是为对手、敌人所吓倒。就斗争与合作而言,也要结合两方面来看,根据形势与双方实力的变化,而随时变化。有时是合作多些,有时是斗争多些,有时是斗争中求和平、求合作。既在斗争时不要过,在合作时也不要过。妥协、合作往往是斗争得来的。中国对于贸易战的态度是一天也不愿打,但美国若要打,那只能奉陪,只能打到底。就中美关系来说,我们千万不要忘记两场战争,那就是抗美援朝与对越自卫反击战,没有这两场战争,都不会出现中美关系在1979年后的根本性变化。战争与和平真是人类永恒的重大命题。我们同时还不要忘记,就像前面已提到的,在西方历史文明的脉络里,贸易与战争也往往不是对立的两面,很多时候是一体的两面,要跳出简单的商业思维。 

  “执两用中”的战略思维是全局性,而非一局部,所以是全局在胸的贯通。以深远的历史文明为支撑的中国的战略思维对于战略的时间与空间的计算,都是小国、都是历史断裂而没有连续性的国家所不能比拟的。中国的战略思维可以不计一时得失,而做极长远的百年甚至数百年计。战略思维以几十年,还是百年计,得失的计算、承受力与最终的结果就完全不一样。以深远的历史文明为支撑而作长远计的战略思维,相信决定性的是道义,是人民。中国战略思维强调义利并行并具有高度的灵活性,美国则纯在利益,二者的格局、思想不一样,中国虽然一时在利益上吃亏、受制,但从长久而言,中国则将取得超越。

  中国人深刻地体会到,大国政治,如果没有历史,终是不可能持久的。年轻的美国没有经过起落,不会明白这点。

  2、做好自己的事,提早注意美国与当年英国的教训:高科技与金融服务业的虚拟化

  中国要感谢美国发起的贸易战打醒了自己——“知己知彼,百战不殆”,既更加深入、全面地认清了美国及其对于我们的遏制,也更好地重新认识自己,做好自己的事,意识到中国在核心技术、基础研究方面的差距以及在制度、产业政策、市场之优长。正如《孙子兵法》所说“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】