【 第1页 第2页 第3页 】

中评智库：冷战幽灵重现　注定失败

http://www.CRNTT.com   2019-09-06 00:07:26

“对中国要硬到底”公开信首发在《政治风险杂志》网站上，这封公开信由退役海军上校、前美军太平洋舰队情报和资讯行动主管詹姆斯·E·法内尔执笔，签名者主要是美国中层退役军人、前情报官员、智库专家等。公开信称，中国所表露的野心与美国的战略利益背道而驰，中国正日益采取危及美国及其盟友的行动。公开信认为，在过去40年里，美国奉行与中国接触的开放政策，极大造成了美国国家安全的不断削弱。不能允许这种情况继续下去。公开信中列举了中国种种“应受谴责”的行为，如“反对现有国际秩序、扩张主义”，明确要求美国当局坚定采取对抗中国的政策。 　　这封公开信虽然明显有与前封公开信叫板的意味，但并未在美国政坛上引起多大反响。原因在于这封公开信内提出的所有关于中国的指控均未经证实，基本上属于概念先行、没有事实与证据支撑的冷战套话。借用学者的评析就是：军人有对抗思维并不奇怪。连署者里的很多人和法内尔的背景很相似，他们中还有不少人从事情报分析，这样的职业要求他们从最坏情境考虑问题，因此做出对中国示强的举动并不令人意外。此外，该公开信的逻辑也十分错乱，称“在我们的政治体系中，政治是常态，战争是例外。这在中国的世界观中是完全相反的“。但事实上，美国是全球发动战争最多的国家，《华盛顿邮报》2015年曾刊登一篇文章，细数美国自1776年以来，239年间有222年在打仗。且至今仍在全球数个国家内进行战争。而新中国成立70年来，主动或被动参与的战争屈指可数。中国可说是全世界大国中最不好战的国度，一向在国际关系中倡导和平与发展，主张通过谈判协商处理国际关系中的争议问题。 　　值得警惕的是，公开信执笔人法内尔是美国疯狂鼓吹对华全面遏制的政治狂人班农在今年重组的“当前危险委员会”（Committee　on　the　Present　Danger）成员，这个源于冷战时代，现在专门针对中国的委员会中不少成员都参与了这项联署，从而使这封公开信具有了浓厚的冷战色彩。而这，又与当前特朗普政府中一众高官的言行相吻合。据《纽约时报》报道，刻下的华府，上至白宫下至联邦部门都弥漫着对中国的恐惧，“红色恐慌正重塑华盛顿“。的确，自特朗普政府将中国定义为“战略竞争者”后，其内阁便像是冷战俱乐部。从副总统彭斯，到国务卿蓬佩奥，再到国家安全事务助理博尔顿以及联邦调查局局长克里斯托弗·雷等等，无一不是对华强硬派。为了尽快将中国塑造成美国最危险的敌人，这些政客可谓不遗余力，随意编造对中国的各种歪曲和毁谤。如著名的彭斯演讲中指责的“中国偷窃论”，“中国经济侵略论”，“债务外交陷阱论”，“迫害宗教论”等等；联邦调查局局长更危言耸听，声称“中国率先动员全社会偷窃，通过各种各样的公司、大学和组织，尽其所能盗窃我们的创造，通过中国情报机构、国企、通过大量私企、通过研究生和学者、以及各种为中国工作的人”。如此荒诞不经的严重指控，几乎令人难以相信这是出自一位负责全美安全最高级别官员之口。 　　特朗普总统本人也许不是一位冷战爱好者，但他的政府却网罗了一大批冷战思维主导的政客，可以说，特朗普成功地复苏了美国的冷战幽灵。在这样的政府和政策指引下，美国将中国视为最重要的战略竞争对手，启动了对华全面对抗的议程。从2018年下半年到今年以来，美国对华展开了一系列攻势：从贸易战到科技战、金融战再到地缘政治的外交战和军事部署，从“五眼联盟”到“印太战略”，从“自由巡航”南海到穿越台湾海峡；美国使出浑身解数，国务卿蓬佩奥一年里走马灯似地在亚太地区来回穿梭，就是为了动员盟国和新老友邦，组成一个反华大联盟，以遂行美国的新冷战战略构想。

【 第1页 第2页 第3页 】