【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：依附或平衡　台选举决定发展道路

http://www.CRNTT.com   2020-01-29 00:14:01

特别是互联网社交软体的广泛使用，使得不同的团体内部成员能迅速找到组织，形成同温层。这样，台湾社会就逐渐裂解成一个个“政治部落”。⑦不同部落在意识形态和社会经济利益等方面的诉求更加复杂多样。而民众通常也祇是与同部落成员交流，而缺乏与外部沟通。结果部落内部的凝聚力越来越强，部落之间的对立也越来越强。 　　这一状况反映在选举上，就表现为选举结果越来越难以预测。一是选民的投票意愿越来越低。因为投票意愿低，哪些人去投票，哪些人不去投票，对选举结果有直接影响。二是选民的投票意向越来越难捉模，选民的投票倾向是不稳定的，一个小的事件都可能引发选民的大幅转向。三是发生突发事件的风险大幅提高，选民可能会在不同候选人之间摆来摆去，另外，由于随着钟摆的速度加快、力道加大，发生突发事件的风险也大幅提高。 　　五、政治版图碎片化下蓝绿两大政党的选战战略 　　在民主化转型初期，台湾蓝绿政党都靠国家认同和统“独”意识形态来凝聚支持者。目前，台湾政治结构出现了重大变化，选民的政党认同大幅下降，政治版图碎片化。无论是国民党还是民进党，都无法像过去那样依据强烈集体意识来进行选票动员。国民党的“中华民国”诉求不会有效果，民进党的“台独”诉求也不会有效果。但是如果放弃意识形态，不去重新建构一套新的价值论述，不仅无法团结更多的政治部落，而且政党本身都会出现“解组”的可能。 　　法国社会学家涂尔干曾把社会关系的组合形式分为两种类型，一种是“机械团结”，以低度分工为基础，以强烈集体意识为纽带结成的社会；另一种是“有机团结”，以高度分工和广泛的相互依赖为基础构成的社会。 　　按照涂尔干的标准，台湾蓝绿两党在民主化初期的选民动员基本上是一种“机械团结”。面对新的形势，蓝绿两党都需要采取新的策略，在政党与支持者之间建立起“有机团结”。面对即将到来的2020年大选，蓝绿两大政党最重要的任务不是去巩固基本盘，而是建立一套以意识形态和民生利益相统一的政策论述，把尽可能多的政治部落都纳入其中，并让他们看到在这个论述体系中可能获得的利益。 　　就目前的选举动态看，蔡英文除了继续鼓吹“安全”议题之外，也正在建构一套新的论述，这套论述的核心是台湾全面依附美国，不仅在政治、军事上依附美国，在经济和科技上也依附美国。通过依附体制，让美国提供“安全”保护，也让更多的产业领域建立与美国的合作机制，并获得收益。这意味着，在接下来的时间里，台美经济合作（包括推动洽签“双边投资协定”及“自由贸易协定”）将成为民进党的主攻方向。对于国民党和韩国瑜，最重要的问题是在“九二共识”下，提出更具体的两岸政策论述，让更多的团体都能从两岸融合中受益。 　　从这个意义上讲，这一次台湾大选，已不仅是一次领导人的选择，更是台湾未来发展道路的选择：是选择放弃大陆市场、全面依附美国，还是选择在中美之间保持平衡。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】