您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中评智库:台港选举反映的民意与社会生态

http://www.CRNTT.com   2020-02-24 00:04:08  


 
  同样,台湾今年“1·11”“总统”大选,是对蔡英文过去四年执政的检验,也是对未来四年的领导人的选择,虽是一场选举,也是一场“公投”。两年前台湾“九合一”地方选举,选民曾用选票狠狠教训了蔡英文,给了蓝营压倒性胜选。但蔡英文不思悔改,变本加厉倒向“台独”,倒向美国;面对她的造假的学历,粗暴地干涉司法,集体贪污,执政无能,铤而走险,毒化两岸关系等等,人们会不会再给她一个教训呢?但选举结果,蔡英文竟获空前大胜,民进党还保住了“立法院”多数,这让人匪夷所思,大跌眼镜,不禁也要问“台湾怎么了?”“台湾民意怎么了?”这是我们必须面对的现实,瞭解选举结果谁赢谁输不重要,瞭解选票后面的民意与社会生态才是最最重要的。

  面对这两场“地方选举”,深入瞭解港台民意是我们必须面对的。

  二、在大变局的大格局中看待两制的对抗性

  我想我们应把台港问题放到中国“百年未遇之变局”的大格局中去观察,中国越来越接近民族复兴之时,大国博弈越来越激烈之时,中国越接近走向强国之时,矛盾、挑战、抗拒也是最频发之时。这也是两种制度与两种文明秩序的对抗,正如我们每天放唱的国歌所言:“中华民族到了最危险的时候”,这是最后的斗争!

  香港选民宁愿要“暴乱”,宁愿要“抗衡”,他们把“自由、民主”看得比什么都重要,他们把维护香港的制度与价值看得比什么都重要,他们不要“香港大陆化”,而宁愿要“香港台湾化”。这里姑且不论形成这样现象的深层原因,至少他们恐惧、害怕,怕大陆的崛起,怕改变他们的认同,他们怕“修例”,怕“遣返”,怕生活在另一种制度下。由这种害怕、恐惧,而走向极端,走向绝望,走向自虐……。这虽然不是不治之症,至少是在大国崛起走向民族复兴的过程中会遇到的“人心向背”、“人心归顺”、“人心统一”的复杂过程,这绝不是简单的一个“一国两制”设想可以代替的。事实证明“两制”是具有对抗性的,不是万灵之药。就像人们期望中医西医可以“结合”出一个万能的医学一样,有时候两种制度与两种学科不是用“结合”就能轻易解决的,要有科学的设计,要有复杂的实践,要有“打铁要靠自身硬”的本事! 


 【 第1页 第2页 第3页 】