【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：融合发展仍是两岸关系的主题

http://www.CRNTT.com   2020-12-12 00:05:52

对于这个问题要从两个层次来解读。第一个层次可能因这次台湾“大选”有817万张选票投给了蔡英文，故而得出一个结论：“和平统一目前几乎没有希望了”，“多数台湾选民已经完全拒绝了和平统一”。这种因果关系的逻辑思考，乃至得出的结论是无法成立的。投蔡英文817万张选票的原因很多很复杂，绝对不能简单地一概而论，认为多数选民支持蔡英文“反中”“抗中”，搞“台湾独立”；和平统一没有希望了，只能诉诸于武统。在《反分裂国家法》中，根本没有“武统”这个特有名词。在该法第八条中清楚阐明，只要触及三条红线，“国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”。这里必须强调两点，一是目前和平统一的可能性仍在，并未完全丧失；二是非和平方式并不等同于武统。 　　第二个层次更为重要。因2020年“大选”民进党大获其胜，“故两岸的融合发展无从谈起”。这种主观推论更是错误。前文中谈及两岸的融合发展的由来时，清楚地表明，中共十八大后，针对当时台海情势的演变，习总书记在两岸关系和平发展思想基础上，创造性提出了融合发展的新思想。2014年马英九执政后期至2016年民进党上台，岛内政局剧烈演变。但大陆对台政策预作调整，成效显着，始终牢牢掌握两岸关系发展脉络和解决台湾问题的主动权。以我为主，操之在我，不受台湾政治制度的限制，不以台湾任何“大选”胜负为我对台战略主要考虑依据。按既定的策略尽快补齐短板，扎扎实实做好推进两岸融合发展所需的各项对台工作。 　　误区之二：两岸的融合发展，仅仅是促进统一的权宜之计。 　　两岸的融合发展既然是大陆已定的大政方针，实际推行已有6年多时间，当然决不可能仅仅是用以促进统一的权宜之计。统一之前，要促进融合发展，有很多工作要做。先推动经济、社会领域的融合发展，后推动文化、思想、精神领域的融合发展。思想、文化、精神领域的融合发展是深层次的，只有在深层次实现了融合，未来统一才能真正达到“心灵契合”，也才能为两岸统一奠定最坚实的基础。而统一之后，由于两岸实行的是“一国两制”，两岸的融合发展肯定还会有许多新冒出来的问题需要解决，新产生的矛盾需要去解决。由此可得出结论，融合发展决不可能仅仅是促进统一的权宜之计，而是不断推进、巩固、深化统一的长久之计。 　　误区之三：两岸经济社会的融合发展，主要体现在经济层面，对政治层面的和平统一助益不大。 　　把两岸经济社会的融合发展，仅仅定位于经济层面，与政治层面割裂开来，这种观点具有很大的片面性。岛内民众是很现实的，不管什么政党执政，生活水平下降是绝对不行的。即使是民进党执政，为稳定岛内经济的发展，台湾对大陆经贸的依存度已从前些年的40%，提高到2019年的近50%。可以这样说，蔡英文一再鼓吹要与大陆经济脱钩，强行推行“新南向政策”。结果却恰恰相反，脱钩行不通，与大陆经贸联系反而越来越紧密。只有加强两岸经济社会的融合发展，两岸经济才有望一体化。经济一体化的实现，势必形成两岸社会的“你中有我，我中有你”，这就为两岸的和平统一奠定必要的基础。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】