【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：弃九二共识 统一成单边

http://www.CRNTT.com   2022-09-04 00:15:34

30年来，中国大陆以“九二共识”为政治基础，积极推动两岸关系向前发展。 　　中评社香港9月4日电/河南师范大学政治与公共管理学院教授、河南省统一战线理论研究中心研究员王鹤亭在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊8月号发表专文《“九二共识”的名实之辩、同异之争与体用之道》，作者认为：“九二共识”是海峡两岸在谋求国家统一的过程中均坚持一个中国原则的共识。两岸在坚持一个中国原则上的表述方式的不同，以及一个中国涵义上的分歧及其搁置或模糊，均不影响两岸所达成的实体性共识，不会改变两岸同属一个中国的法理和事实。“九二共识”提供了维持两岸关系和平发展、区域和平稳定现状的基础性架构，构筑了拓展两岸关系空间、解决两岸政治分歧的发展性平台。认同“九二共识”，台湾在两岸和平发展和统一协商过程中也会获得稳固的主体地位、议价能力与涉外活动空间。放弃“九二共识”，和平发展和完全统一进程将走向单边模式。文章内容如下： 　　今年是“九二共识”达成三十周年。30年来，中国大陆以“九二共识”为政治基础，积极推动两岸关系向前发展。“九二共识”是两岸交流交往的政治基础，是两岸关系和平发展的定海神针，也是维持台海地区格局稳定的隐性架构，是稳固台湾协商主体地位、拓展未来谈判空间的守护神。然而，一方面，在台湾岛内，蓝、绿阵营围绕“九二共识”先后有四次激烈交锋。第四次交锋始于2016年5月蔡英文上台，民进党当局拒不承认“九二共识”。国民党在2020年“二合一”选举失败后，围绕“九二共识”的存废问题展开了激烈的内部斗争，宣布“有前提地”保留“九二共识”，直接导致了国民党大陆政策立场的倒退，给国民党带来“泡沫化”“边缘化”危机。①时至2022年6月，国民党主席朱立伦更是声称“九二共识”是“没有共识的共识”。台湾方面在坚持“九二共识”立场上的退步给两岸关系发展增添了变数和困难。另一方面，“九二共识”诞生至今，已从概述一段文字或历史的“话语简称”,逐渐演变为具有特殊政治意涵的“话语符号”，不同的政治主体对此有不同的理解，都试图建构符合自身需要的集体记忆，②“污名化”已不足以概括“九二共识”的话语境遇。因此，正确认识“九二共识”，坚持“九二共识”，意义重大而深远。 　　一、“九二共识”的“实”与“名” 　　回溯历史本源，参考政策文件，相关研究表明，两岸之间是先有两会共识（“九二共识”）这个历史事实，随后时隔多年才有“九二共识”这个专有名词。③逻辑上，“共识”之实不会因为命名、称谓、用词的不同而不存在，而称谓“共识”的“名”理应准确概括史实而做到“名实相符”。两岸之间后续围绕“九二共识”的争议在形式上也可以视为某种程度和类型的“名实之争”，存在着“名不符实”和“循‘名’责实”等情形。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】