【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：大国博弈与高超音速武器

http://www.CRNTT.com   2024-10-07 00:00:44

但是，许多国家尚未明确高超音速武器在国防政策中的定位，对它们而言，开展高超音速武器研发存在着对冲未来不确定因素的考量。历史上，新武器的出现或既有武器的创新应用曾多次产生猝不及防且远超预期的效果，为其拥有者带来显着的战术乃至战略优势。⑦例如，二战时期，雷达成为英国在不列颠空战中以弱胜强的关键法宝，以航程长、机动性强闻名的零式战机帮助日本在太平洋战场保持了近一年的制空权优势，美国“曼哈顿计划”的产物原子弹更是直接开启了新的时代。冷战时期，苏联于1957年成功发射世界上首颗人造卫星，在太空竞赛中领先于美国，并且理论上拥有了在一小时内将氢弹投到美国本土的能力。对美国而言，这不仅是巨大的外部安全威胁，而且在国内引发了极大的焦虑和不安。因此，为了避免在变革来临时束手无策，即便高超音速武器的发展前景还存在一些争论，有能力的国家也会抱着防患于未然的心态着手研制。 　　另一方面，因其“高精尖”的形象，高超音速武器日益成为大国博弈中的一种政治资产。首先，“高超音速武器俱乐部”被视为大国和强国的俱乐部，取得入场券是国家实力和国际地位的证明。从技术角度看，之所以将5马赫作为飞行器分类的一道标准，是因为在此速度之上将出现一系列复杂而不易克服的物理效应，大幅增加飞行器研发的难度和成本。迈过这一难关后，还将面对防热材料研制、气动外形布局设计、特殊环境下的导航与控制等诸多科学和工程问题。⑧能够在反复尝试摸索中解决这些难题，意味着一国在科技、工业、财政等各方面都拥有不俗的实力。2020年9月，印度自主开展的“高超音速技术验证飞行器”项目成功进行了一次超燃冲压发动机技术测试，验证了多项关键技术。印度国防部长辛格表示，这是印度实现自力更生、减少对外国技术依赖道路上“里程碑式的成就”。印度总理莫迪在社交媒体发文时直言，“当前只有极少数国家拥有这种能力。”⑨此外，现阶段的硬实力之争意在为将来的软实力之争提前布局。只有先拥有高超音速武器，才可能在未来相关的规则制定中拥有足够的话语权。 　　其次，随着科技创新成为大国博弈的主战场，高超音速武器等新兴技术对国际格局演变的指示意味愈发浓厚。部分国家担心，在高超音速领域落后将有损其国际威望。近年来，美国高级官员频繁鼓噪中国和俄罗斯在高超音速武器领域领先于美国，并称美国必须快速迎头赶上。在这种落后的焦虑感和追赶的紧迫感背后，军事安全方面的考量并不突出。一方面，从实际部署和使用情况看，高超音速武器离真正成为“游戏规则改变者”还有很长的路要走。有学者认为，如果考虑到美国在高超音速研究领域的历史积累，以及其发展路线对精度提出了更高的要求，“美国在高超音速武器竞争中落后”的说法有待商榷。⑩另一方面，美国并未处于非高超音速武器不可的境地。美国国会预算办公室发布的报告指出，在抵消潜在对手的A2/AD能力方面，高超音速导弹和配备机动弹头的弹道导弹都具有美国国防部所需的速度、精度、射程和生存能力，而获取和部署高超音速导弹的成本要高出三分之一。⑪美国政府更担心的是，美国高超音速武器的屡次试验失败和中俄取得的显着进展会形成鲜明的反差，这或将传递有损美国“霸权”地位的消极信号，严重时可能招致民众的不满、在野党的攻击，并动摇盟友伙伴追随美国的决心。因此在美国看来，竞争对手能够做到的，美国也需要做到。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】