【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 | |
民进党背负三座大山 台独党纲沉重 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-04 00:19:53 |
民进党要进行组织再造 党主席要培养新的政治领导者 对民进党来说,还要进行组织再造。面对现行的选举制度,民进党要如何改造组织?我知道有一些改造方式,譬如原来以县市为主的党部,改成以选举区域为主的思考,当然会与既存组织产生相杆格的关系,可能被迫要做一些妥协。 另外,民进党如要在意识形态上重新整合及组织改造,还在可见的未来,发掘出谁比较有可能出来带领?这不是比谁有能力或才干的问题,而是需思考在既有的社会资源上,有没有办法把一些人在既有的政治历练上,进一步提升为新世代的领导者。这里不一定是所谓的“新世代”,但是起码在有新的代表出现时,民进党有没有思考用资源帮他往上推? 实际上这与县市长选举有关。以民进党现有的政治场域来看,要出现新领导者只有两种途径:一是“立法委员”,一是县市长。县市长选举在2009年,以民进党籍县市长的资源,有没有办法撑到出现一个“全国性”的领导者?如果没有办法,那么党主席在培养新兴政治领导者上扮演什么角色?现在人们多着重在党主席如何带领党打赢选战,反而比较少人谈到党主席这个机器在政治领导功能上的期待与处理。 对民进党的未来比较悲观 综合起来看,我对民进党的未来仍是比较悲观。因为前面几个都是关键性的问题。未完成自我检讨,就无法清楚得知民进党未来在台湾社会上将扮演什么新的角色,组织再造的方向也就不清楚,间接影响到如何帮助新兴领导者爬上来,还包括如何以现有的资源帮助和领导。 以县市长来说,民进党现在资源就是有限,怎么可能投注23个县市通通全力辅选?有的是必输的,这时就要给新进的人政治历练、增加曝光度、扶植他的在地政治势力;对于比较有可能会当选的地方,就要有4到8年后新的政治领导必须要由这些地方出来的期待,因此党的选举策略很重要。 民进党现在面对县市长选举,为避免初选的纷争改采征召,可看出民进党想要寻求团结,但这也相对暴露出民进党对内部整合的不团结,这里隐含的问题,将会影响民进党未来的组织再造。 民进党面临的挑战很严峻,组织再造很多工作都不明显;未来的发展方向,可以靠马英九执政不佳来赢得政权吗?也不可能。民进党要重新回来,不仅要指出马执政上的问题,还要展现自己解决问题的能力比马强,取得民众信任。 翁明贤:谢谢怡忠兄语重心长的建议。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 |