【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济对外部不具超强免疫力

http://www.CRNTT.com   2009-01-09 09:23:54

①中国改革开放三十年来已经经历过的三个明显减速期，即1979-1981年（3年），1989-1990年（2年），1998-2002年（5年），都正好分别对应于美国经济的衰退期和国际经济的危机期。如： 　　1979-1981年的减速期对应于美国经济的卡特衰退（1980年）和里根衰退（1981-1982年）。 　　1989-1990年的减速期对应于美国经济的老布什衰退（1990-1991）。 　　1998-2002年的减速期对应于亚洲金融危机。 　　而目前正在发展的2008年以来的经济增长明显减速期，正好对应于美国金融危机及国际金融危机以及小布什衰退。 　　这种明显的一一对应关系，清楚地说明中国经济一直受到美国经济及国际经济波动的明显影响，而不是相反（像很多人认为的那样，认为中国经济可以基本不受美国经济及国际经济波动的影响）。 　　②中国改革开放三十年的历史，除去前后两头短暂的数年之外（1978-1982年的4年，以及2007-2008年的2年），其余的主体部分共24年则正好与美国1982-2006的繁荣期相对应。而美国这一跨度长达二十四年的繁荣期，是美国历史上历时最长的一段经济繁荣发展期。 　　因此我们可以说，中国经济在改革开放三十年历史中所取得的进步，除国内主观因素之外，同样不可低估外部环境的正面作用，不可低估这一有利“天时”的作用。上文已经指出，从逻辑上说，既然美国及国际经济周期的三次经济衰退和国际经济危机，都对中国经济产生了明显的负面影响，那么同期的以繁荣为主的正面因素，也必然会给中国经济的发展产生明显的正面影响。 　　如果我们低估这一外部环境对中国经济正面和负面影响的程度，我们就可能夸大自身的主观因素的作用，而在不利的外部环境面前，特别是长期的或严重的或陌生的外部环境面前，陷入被动的局面，作出错误的判断及决策。 　　近年来，国内相当流行的一种学术观点，是在把中国经济起飞的历史与日本经济起飞的历史相比较时，很多人显示出的一种不以为然的态度，认为中国经济起飞的速度和成绩比日本经济起飞时要“大得多”，因此一些人就明显的有轻视日本经济起飞历史的态度。同样，在对待亚洲“四小龙”的经济起飞史的研究时，很多人也有类似的态度。

【 第1页 第2页 第3页 】