【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

两岸再向前　如何处理法理与政治现实

http://www.CRNTT.com   2009-01-21 00:19:00

两岸和平路线图 　　江陈会后，中共对台智囊、中国人民大学国际关系学院教授黄嘉树在《中国评论》月刊上发表了一篇题为《和平发展与大陆对台战略的调整》的文章，指出北京现在推动的“两岸和平路线图”依序为：低度和平、中度和平与高度和平。“低度和平”是不能用武，是不战；“中度和平”是不愿用武，是和解的和平；到了“高度和平”阶段，就是根本不需要用武，升华至和谐的和平。  　　当前台湾海峡现状是“低度和平”，是靠相关各方的相互军事威慑保障的和平；下一步是两岸通过平等谈判，签定和平协定或结束敌对状态协定，或建构两岸军事互信机制、两岸政党交流机制、两岸领导人会晤和磋商机制等，使两岸的和平升级为靠制度或协定保障的“中度和平”。再经由双方共商两岸关系未来，“共议统一”，迈向共同利益保障的“高度和平”，其象征是两岸经济文化交流的全面机制化。  　　文章透露，前中共总书记江泽民主政时期，一度有“台湾问题不能久拖不决”和“统一时间表”的思考。中共总书记胡锦涛主持对台工作以来，现阶段中共对台战略，不仅仅从两岸关系的角度看问题，目标也不限于“统一”这一项，而是把解决台湾问题与实现中华复兴联系起来考虑；中共对台湾问题的思考，不只是如何处理内政问题，还包括如何处理大国关系、如何在中共日趋强大进程中，向世界、特别是周边邻国展现中共的形象。除非台独发展到必须用武力压制的程度，否则中共必须坚定不移地贯彻和平统一基本国策，尽最大努力防止两岸中国人内战。 　　　　马英九面临的问题 　　黄嘉树的论点反映出大陆对两岸关系未来发展的期盼。在台湾方面，许多迹象显示：有愈来愈多的绿营菁英已经感到民进党的两岸政策已经不切实际，有彻底检讨的必要。在这样的态势下，身为领导人的马英九，难道没有检讨其两岸政策的必要吗？围陈冲突事件发生之后，马英九理直气壮对外宣称：他“维护台湾主权，一吋没让步，一点没松口”，由于江陈会谈的协商内容并没有触及政治议题，马英九当然可以这样自我辩护。 　　马英九对台湾内部固然可以坚持台湾方面的“法理现实”，可是，我要问的问题是：未来两会还要不要进行其他方面的协商？两岸还要不要签和平协定？如果这些问题的答案是肯定的，马英九要如何面对两岸之间的“政治现实”？今天台湾有多少人会相信大陆与台湾“皆在中华民国底下”？自己都不相信的论述，如何能够说服别人？如果马英九继续坚持：对岸是“中华民国底下的大陆地区”，两岸和平协定还签得成吗？ 　　对于一向强调“依法办理”的“马总统”，要他正视两岸之间的“政治现实”可能是相当困难之事。在1106冲突过后，蔡英文强调：“政府必须整合人民声音，在最大共识基础上与中国往来交涉”，这个说法是正确的。在民进党举行1025大游行前两天，我曾经在《苹果日报》上发表一篇文章，指出：“国家定位”正是目前朝野双方争议的焦点所在。在“总统”竞争期间，马英九曾经主张组织“跨党派委员会”，来解决两岸问题。因此要求马英九“实现竞选承诺，厘清国家定位”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】