【 第1页 第2页 第3页 】

台湾经济 愈不景气愈要松绑

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 12:09:35

决策灵活，并非没有章法 　　问：全世界都在救景气，先前各国竞相降息，利率已接近零，现在因出口衰退，有些企业界呼吁政府要让新台币贬值，以维持出口竞争力，你对新台币汇率的看法如何？ 　　答：适度调整是必须的，但不要把贬值当作万灵丹，贬值太多会使人民购买力下降，对消费不利，进口品价格会增加，所以适度调整就好，如果全世界每个国家或地区都用贬值当作武器的话，那就完蛋了。你对我贬值，我就对你贬值，那不是没完没了！贬值竞赛是不对的。 　　问：最近“行政院”发布许多救失业措施，包括：“马上上工计划”、“无薪假充电加值计划”、“爱心企业”纾困计划、“教育券”等，但是出手的步骤让外界有混淆、凌乱之感，你参与决策过程，到底目前政府的思惟是什么？ 　　答：首先，我要强调，政府施政是回应最新情况，做必要的处理。若不这么做，人民会说政府冥顽不灵、麻木不仁、没有苦民所苦、没有反应、慢半拍…，若政府回应得很快，好听的话是说很灵活，但也有人批评凌乱、没章法。我认为，这次决策是灵活，不是没章法，事实上我们陆续推出很多政策，都是在一个package里面，这个整体构想就是“先扩大就业”，这是要救急，接着“扩大内需”，是希望带动景气，以提供就业，最后则是“建构全方位的社会安全网”。 　　　　　　　　　　　　 救DRAM？竞争力是关键 　　问：过去政府引以为傲的DRAM产业，如今面临生死存亡，产业是要救，但该怎么救，对台湾长远发展才是有利？ 　　答：政府要帮助产业，第一个要问的问题是，这个产业未来是否有竞争力？可不可以有竞争力？或是变成有竞争力？这是一个虽然很困难回答，却是非问不可的问题。 　　接着，得到的答案可能会是“加了什么就会有竞争力”，而政府要做的事，就是把这些因素加进去。例如，台湾有些产业，制造成本还不赖，但就是没有关键技术，所以利润所剩无几，对于这样的产业，政府想要帮助它，就要确认在拯救过程中可以取得关键技术，这个产业在国际竞争上才会有竞争力。 　　又例如，如果原来家数太多、重复投资，而投资额度愈来愈大时，最后不可能有这么多家，也要做必要的整并。这些都是政府介入拯救产业的原则，最终就是五个字：国际竞争力。产业只要有国际竞争力，就值得救，如果已知它最后还是没有国际竞争力的话，花资源做什么！政府不可能花纳税人那么多的钱，去丢到水里。

【 第1页 第2页 第3页 】