【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
刘翔:“鸟巢”退赛余震未了 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-23 07:36:56 |
曾几何时,刘翔俨然是中国体坛的史无前例的“老大”和“偶像”——在赛场上风光无限,在生活中阳光健康,在广告商界极受欢迎,尤其是在实现大满贯后,他接拍广告的起板价是千万元。如今,自北京奥运会,刘翔以自由落体式的速度从云端跌落到人间,不管你愿意不愿意,承认不承认,现在的刘翔确实不再是“骄子”了:自北京奥运后,刘翔没有拿过任何大奖,在不少商家广告中消失,更加让翔迷们失望的是,奥运会上选择“逃避”的刘翔拒绝媒体专访、拒绝表达对退赛的解释和歉意。遥想当年雅典奇迹般夺冠后的3年,刘翔获得的国内外大奖不计其数:中国劳伦斯奖,他和师傅孙海平拿走3项大奖;五一劳动奖章;当选世界十佳;一脚“跨进”小学课本;荣获“中国十大杰出青年”称号;担当第一棒北京2008年奥运火炬手;被评为中国80后十大杰出人物…… 昔日的辉煌和如今的“没落”,是如此强烈的反差。北京两会期间,英国BBC电视台以《中国飞人光环褪去》为题如此报道刘翔:“2004年刘翔赢得了雅典奥运会男子110栏金牌,幷被选为了全国政协委员,在这一段时间他似乎做什么都是对的。但是在因伤退出北京奥运会后,刘翔的形象却一落千丈,公众人物中很少有像他一样‘失宠’得这么快……” 其实,刘翔在这届政协会议上遭遇的尴尬,归根结底反映出的是明星代表委员的参政能力问题。受伤不能参会,公众不是不可以理解,但不是一直在养伤吗?有的是思考的时间,有的是可以在网上调研的时间,足不出户照样可以知道天下大事,为什么就不能起草自己的议案,通过电子邮件形式或委托他人转交全国政协,履行自己的委员职责?刘翔“交白卷”,是导致舆论不满的根源所在。而那些与会的明星委员,提不出有含金量的议案,更是刘翔境遇的大背景。 “能当政协委员是你的殊荣请珍惜!”“别硬撑了,赞成劝退。”这些话分明是冲着包括刘翔在内的一些“不作为”的明星委员群体听的。 前两年,巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟、雅典奥运会跳水冠军胡佳等因两年未参加广东省政协全体委员会议,被广东省政协以“辞职”的方式撤销了省政协委员职务。与其得到这样的结局,其实还不如不让运动员们担这个虚名,受这个累。 不过,同为政协委员的国家体育总局副局长于再清却认为,“如果刘翔表现出色,我们还会推荐他。”表现出色指的是哪个方面?体育成绩?还是参政议政的热情? 应该说,刘翔当时在美国疗伤没有履职的时间,的确属于“请假理由正当”。但国家体育总局明知很多运动员没有担任政协委员的时间和精力,却只是因为其名气大而将政协委员作为一种荣誉授予,是不是也是一种失职?而且面对公众的质询,体育总局如此理直气壮,实在令人难以接受。难怪在政协会议结束后,百余名记者将刘翔团团围住,一些尖锐的问题劈头盖脸地抛给了刘翔:“刘委员,你的伤势恢复得怎么样了?”“最后一天参加会议,你是不是被逼的啊?”“连个提案也没有,这样来参加会议累不累?” 再看刘翔,没了往日的自信,回答得局促又含糊:“很好很好。”“不累不累。”“没有没有没有。我自愿的自愿的。”当时,刘翔与百名记者的对话仅进行了一分半钟,刘翔说话则一个词频频重复。或许,现在的刘翔已经完全感觉不到媒体对他的关心和支持了。 退赛余震 明眼人都知道,刘翔如今的尴尬说到底还是与去年退赛有着直接的关系。对于很多中国体育迷来说,“退赛事件”一直让他们耿耿于怀,先不说数千元人民币的门票变成一张废纸,最重要的那一刻国人有一种“受到伤害”的感觉:举国上下无比期待,可直到他退赛时,人们才明白,原来长期以来(3个多月),刘翔一直有伤在身,早已不具备参加奥运会的能力,那么为什么直到退赛时才公开真相?被愚弄的感觉,对于任何人来说,都是十分气愤的。直到现在,打开关于刘翔的网上论坛,依然是指责声一片:有人把“刘翔”称为“刘降”,有人戏称“刘翔”应该改成“刘不跑”,甚至连“范跑跑”跑的勇气都没有…… 当然,现在再去讨论刘翔退赛事件,再去翻“陈年旧账”已没有太多的意义,可事实上“退赛事件”直到现在依然影响着刘翔,可以肯定地说这件事对他打击太大了,甚至直到今天他也未能走出这一事件的阴影。实际上,退赛事件已成为了刘翔走下“神坛”的转折点,从那一刻起,刘翔不再阳光,也不再是奇迹和神话的化身。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |