【 第1页 第2页 】

他信：“红衫军”事件真正的输家

http://www.CRNTT.com   2009-04-16 08:27:04

“红衫军”骚乱后，泰政府宣布撤消他信护照。 　　中评社北京4月16日讯／上海《东方早报》昨天登载安替文章“他信浮沉击中泰式民主软肋”，文章说，表面上看，“红衫军”通过迫使东盟峰会取消，达到了对现任总理阿披实的羞辱效果，也让整个国家形象在世界上蒙羞、拖延了泰国经济复苏的过程，但仔细分析，这一战役，真正的输家还是躲在幕后发号施令的流亡者他信，对整个泰国政治，则是一次打破恶性政治循环、深化民主制度的契机。全文如下：  　　 　　今年泰国新年(4月13日-15日)，曼谷街头不再有欢乐的花车和泼水的人群，而是在全世界媒体的直播下，政府军队与泰国前总理他信暗中支持的“红衫军”展开的巷战。以双方伤百余人、死亡两人为代价，“红衫军”终于被驱散，对政府机构的围攻被解除，过去5天震惊国际的政治混乱，暂告结束。 　　表面上看，“红衫军”通过迫使东盟峰会取消，让亚洲领导人纷纷紧急撤离，达到了对现任总理阿披实的羞辱效果，也让整个国家形象在世界上蒙羞、拖延了泰国经济复苏的过程。但仔细分析，这一战役，真正的输家还是躲在幕后发号施令的流亡者他信，对整个泰国政治，则是一次打破恶性政治循环、深化民主制度的契机。 　　毫无疑问，这次“红衫军”起事，是一场不折不扣“他信的报复”。双方仇恨的起点还要回到2005年9月，当时华裔富商林明达无法忍受老友他信当时的贪腐，毅然发动“人民民主联盟”运动，号召支持者周末走上街头，立誓推翻他信政权。参加“民盟”的曼谷中产阶级抗议群众都身穿黄色T恤，表示对国王的忠诚。林明达的“黄衫军”声势如此浩大，以至于台湾前民进党主席施明德都亲赴曼谷考察，之后在台北复制了一场同样壮观的针对陈水扁的“反贪腐”围城大行动。 　　虽然获得了媒体支持，但“黄衫军”无法轻易撼动他信的政治基础。泰国是君主立宪制国家，长期以来，国王、军人、议会政党是参与泰国政治的主要三股力量，这就形成了一种不完善的民主：民众选出的民意机构，并没有获得在国家政治事务中的最终发言权，军人常常会以保卫国家的名义干政。历史上军人政变、政府下台、国王仲裁以最后平息争议的例子层出不穷。过于频繁以及不正常的政府更替，导致民主社会的主要动力——政党——缺乏稳定性，因此政治学者认为泰国政党还处于“党魁主义”阶段，政党不是以意识形态和政纲为基础，而是建立在党魁本人的影响力上。

【 第1页 第2页 】