【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

思想者论坛：胡六点牵动台湾政局

http://www.CRNTT.com   2009-04-28 00:22:31

台湾参与国际组织所涉及的问题 　　我认为，我们不宜仅从胡锦涛讲话的字面上来看他说了什么，其实他没说什么，或者没有否认马政府现在所提出来的政策或所讲的话，就是互不否认，也是很重要的。大陆说一个中国原则、九二共识，台湾说一中各表的九二共识；假如大家都各自表述完之后，事情照做，在签协议的时候，不涉及这些内容就好了。 　　胡锦涛2008年3月26日跟美国总统布什确实说过，九二共识就是一个中国各自表述，表明他心里已接受九二共识就是一个中国各自表述。我觉得，胡锦涛在面对大陆内部民众的时候，他能够也这样讲最好；如果他不这样讲，祇要没有影响两岸应该去做的事情，又何妨呢？ 　　值得留意的一点倒是，1992年11月16日海协会答覆海基会的信里面称，在两岸事务性协商中，不涉及一个中国的政治含义。换句话说，“一中各表”祇适用于事务性协商，而政治性的议题或政治性的协商，恐怕又另当别论了。 　　比如说，台湾参与WHA或WHO，明显是一个政治性议题，需要两岸政治性的协商。这个时候，原来的“一个中国、各自表述”这个共识，是不是仍然能够不成为两岸进行协商的障碍，是一个非常重要的观察点。 　　胡锦涛在这篇讲话中提到，两岸可就台湾参与国际组织活动的问题进行协商，也许有些民进党的人或有些学者会说，为什么要跟大陆协商呢，参与国际组织是台湾自己的事情……可是事实上，我们必须务实地来看问题，因为中共在国际组织，或者在WHO、WHA的影响力，两岸如果没有若干的沟通，或者如果没有大陆的同意的话，台湾是不可能成功的。 　　问题是，协商是不是就要签协议？我个人的看法是，协商无妨，沟通无妨，可是假如要就台湾参与WHA或WHO问题签一个协议，那么问题就来了，就困难了。因为要签协议，势必要形诸文字，势必要碰到到底1992年的一个中国各自表述是不是可以用？两岸怎么样来沟通？怎样来处理这种问题？这是一个非常困难的问题。 　　所以我基本上认为，对于两岸关系，我们应该尊重过去很不容易建立起来的基础，除非两岸能建立比“一个中国、各自表述”更好的共识。其实也不必费心再提出其他新的东西，或其他更大创造性的东西。因为一有新东西出来，不要说两岸之间搞不定，在台湾内部，即使把我们当初两会的信函更改任何一个字，在台湾内部都会有问题。 　　胡锦涛所讲的几点能不能做得通，今年5月之前就要见真章。这也是考验两岸，特别是北京，能不能够真正面对现实、搁置争议、求同存异、共创双赢。因此，5月份是一个重要的观察点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】