【 第1页 第2页 】 | |
中国对朝政策须调整 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-31 09:58:22 |
现实主义的吊诡之处就在于,追求力量增长以保证安全,事实上却可能离安全越来越远,因为各方都在玩零和游戏,没有跳出力量制衡的怪圈。传统国际关系模式的教训需要汲取,从纯粹的利益出发,从简单的好恶出发,幷不能准确界定国家利益的界限。 冷冰冰的对朝政策需要注入更多的温情和责任。国际社会各方究竟是以利益最大化为追求,还是本着人道主义的思路解决问题,需要一次重新考量。 有条件的“安全预期” 苏联解体之后,乌克兰自动放弃核武器,正是源于国际社会为它建立了对安全的预期。 朝鲜是不是原本应该有一种更好的选择?这样的问题,不仅仅是指向朝鲜政府,而且还应当指向国际社会。在朝鲜两次核试验之后,国际社会应该通过缓和局势控制朝鲜的核武器发展,幷最终使朝鲜放弃核武器。 要做到这一点,六方会谈以及国际社会当考虑给朝鲜建立有条件的安全预期。从长远看,朝鲜核爆对中国国家利益的伤害幷不低于韩国。对利益关联性最大的中国来说,应该承担更大的责任,而且事实上也没有什么国家能超越中国的影响力。中国可以牵头国际社会,明确承诺保护朝鲜的安全,但要以朝鲜逐步放弃核武器为条件。 另一方面,从人道主义考量,中国还可以给朝鲜释放更值得信任的信号。通过加强双方的经济合作,中国可以在未来引导朝鲜走向改革开放之路,发展经济,不断与国际接轨。这同样应该明确成为国际社会的目标。 这样的未来幷非不可想像。像中国和越南一样,朝鲜的发展轨迹同样可以预期。最后的结果,无论是以经济和安全的角度来看,从中获利最大的将是中国,中国负责任大国的形象也可得以真正建立。 |
【 第1页 第2页 】 |