【 第1页 第2页 第3页 】

未来亚洲汇率政策合作“三段论”

http://www.CRNTT.com   2009-06-08 08:30:57

不应过早设定亚洲货币合作的终极模式  　　文章认为，区域货币政策合作的终极目标，是统一货币。而一旦讨论货币整合，自然就要提到欧洲建立欧元的过程。实际上亚洲的许多官员和专家也将统一欧元作为亚洲未来发展的目标模式，这一思路在日本有一定的市场。前几年，由日籍行长推动，亚洲开发银行在这方面做了许多工作，包括建议创立“亚元单位”。实际上，欧元的创立就是从设立“欧元单位”开始的。不过亚行的方案最终由于各国政府的反对而被搁置了。  　　日本部分官员积极推动亚元方案，可能有他们自身利益的考量。目前日元是亚洲唯一的世界性货币，日本还是亚洲最大的经济体。但这些格局很快就将发生变化，尤其是中国和印度的崛起，将对日本和日元的主导地位提出挑战。因此现在推动亚洲货币融合可以最好地体现日本的意愿幷保障日本的利益。但也正是基于这个原因，日本的设想很难得到其他亚洲大国的积极响应。  　　亚洲不适合模仿欧洲模式的一个主要原因，是亚洲各国在经济规模、发展水平、市场制度和政治利益方面存在巨大的差距，而且这些差距每天都在发生激烈的变化。今天将日本和老挝统一在一个货币体系之下，可能带来灾难性的后果；现在要确定日元、人民币和印度卢比在未来亚洲货币体系中的地位也是不现实的。即使在欧洲，统一货币的副作用也是非常明显的，比如爱尔兰出现了严重的经济过热和资产泡沫；而西班牙的国际支付系统几近破产，这些都与它们不再拥有汇率的灵活性有关。今天就试图把日元、人民币和印度卢比统一在一个汇率之下的设想，不但在政治上困难重重，经济上也是弊大于利。   　　统一货币可以是未来亚洲货币融合的方向，但怎样统一却应该留给未来来决定。创立亚元当然是其中一种可能的选择，如果未来政治、经济条件成熟了，亚洲选择步欧洲的后尘也没有问题。但亚洲货币也可能最终统一到一种国别货币之下，特别是如果未来亚洲经济由一个经济主导，就像美国主导美洲经济。但是现在难以确定的是，未来主导亚洲经济的将是日本、中国还是印度？创立新的地区性货币需要一定程度的政治合作，而统一到一个国别货币，却可以完全是一个市场化的过程。所有这些我们现在无法也不应该马上作出决定。  　　不应过早地直接推进亚洲货币政策合作还有一个很重要的原因，即合作的地区边界还没有能明确地划定。亚洲金融危机以来的地区性合作主要包括东盟加上中、日、韩，这可能是未来合作的核心地区。但未来亚洲合作如果不能包括印度，显然将成为一个重要的缺陷。另外，澳大利亚作为亚太经济的重要成员和亚洲的重要经济伙伴，是否应该参与亚洲货币政策合作也是一个值得探讨的问题。未来其他亚洲经济如巴基斯坦等也可能发生重大变化。因此，亚洲货币政策合作没有必要过早地划定地区边界，而应该保持开放式的模式。

【 第1页 第2页 第3页 】