【 第1页 第2页 】 | |
香港政党 缘何功能缺失 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-18 11:33:53 |
香港一些政治团体自命为“党”,并仿照政党架构设立了中央委员会、党主席等,但略加考察就知道,它们还算不上真正意义的政党。有人曾指香港的政党是一种“媒体现象”,笔者早前也在另外的文章中戏说,香港政党就像一群人的“竞选互助组”,选举的时候组名单、壮声势、互相拉抬,选举一结束就名存实亡了。 造成香港政党现状的有主客观两方面原因,香港政治权力不完全向政治团体开放,对政党发展有一定制约作用,但就自身建设而言,香港政党普遍存在重大功能的缺失。 政治竞争应是政策竞争 有主张有诉求没有政策,是香港政党的通病。主张只须拍脑袋就能想出来,诉求在社会上俯拾皆是,但符合实际、具体可行的政策一定是经过大量调查研究的产物。有的政党大言不惭要当“执政党”,且问它们拿得出一套完整的、为广大港人接受的管治政策吗?去台湾观选,国民党、民进党的候选人都会向你派发他们的政策白皮书,让人了解他们的主张和诉求是基于怎样的政策考量。香港政党候选人的宣传单张除了罗列所谓“成功争取”的政绩,就只有几条空洞的主张和蛊惑人心的诉求。较大的政党尚能提出一些政策性意见,但也多属枝枝蔓蔓的东西,鲜有从树根树干手进行的完整研究成果。要求香港政党在经济、社会、科技、教育、福利、劳工、人才等各方面都有自己的一套政策或许不切实际,但至少在某些领域,香港政党应能在现行政策之外为市民提供可资比较和选择的政策思想及政策措施,甚至最终为政府采纳。这也是政党争取市民支持的立党之本。但事实上,香港的政党本身缺乏政策研究能力,又没有智库依托,同时,政党和政治人物都不愿意将主要精力、主要时间用在政策研究上——这种工作需要脚踏实地下功夫,需要掌握包括各种调查数据在内的社会真实情况,需要进行冷静的政策思考和论证,没有振臂一呼来的效果快,也不如博出位能够抢镜头。 |
【 第1页 第2页 】 |