【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

“一中两宪”可否解开史无前例困局

http://www.CRNTT.com   2009-06-21 00:26:55

《开罗宣言》的宣示 　　日本政府的态度，其实是受到美国或明或暗的支持。在第二次世界大战期间的1943年12月1日，中、英、美三国领袖共同发表、并经苏联同意的《开罗宣言》，明白宣示：“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋区域所占领之一切岛屿”，“日本窃据的中国所有领土，包括在清朝时割让的台湾、澎湖群岛以及中国东北，应归还‘中华民国’。”二次大战即将结束之前的1945年7月26日，中、美、英三国联合发表的《波茨坦宣言》明言：“开罗宣言所宣示的条件，必须实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”。 　　1945年8月15日，日本宣布无条件投降。该年9月2日正式发表的《日本降伏文书》中，亦明言“接受美、中、英三国政府首领于1945年7月26日在波茨坦所发表，其后又经苏维埃社会主义共和国联邦所加入之宣言所列举之条款。” 　　换言之，日本是在这一法定基础上接受投降，并分别于1945年9月9日及10月24日在南京和台北跟中华民国政府签定降书，东北四省和台湾及澎湖属中国之法律地位应已确定。 　　　　美国态度的转变 　　二次大战结束后，国、共双方随即在中国大陆爆发内战。1949年，国民政府撤守台湾，美国的态度便发生了变化：韩战爆发后，美国总统杜鲁门在派遣第七舰队的文告中，即曾提出台湾地位未定的说法。美军驻日司令部也公开表示：要透过台湾地位未定论，藉着对日和约，将台湾置于美国或联合国的托管之下。 　　到了1951年9月，《旧金山和约》签定之前，美国更以苏俄不承认国府为藉口，将两岸排除在外，而将《旧金山和约》的内容导演成为：“日本放弃台湾及澎湖的权利”。当时的国民党政府亟需美国支持，对于美国的做法，只能低调处理。依国际法领土的“处分原则”，日本既然在《旧金山和约》中放弃了台澎主权，已经不能处理处分过的领土，1952年4月28日在台北签订的《中日和约》中只好重述《旧金山和约》的内容，而没有再作处分。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】