【 第1页 第2页 】

香港金管新总裁 面临三大任务

http://www.CRNTT.com   2009-09-23 10:23:54

银行监管应否从严 　　作为金管局舵手，还应具备前瞻性──对全球大气候有宏观的观察，对本港的小环境亦有微观的审度。步入本世纪，中国无论国力或经济都急速提升，人民币升值变成必然，而人民币的汇改也变成必要。这两方面都为港元带来很大的冲击。抱着居安思危的方针、防患未然的态度，任志刚毅然于○五年开始优化联汇制度，将上下波幅变得更富弹性，其时人民币尚未大幅升值，也无大幅升值的迹象。还有，最近热钱大量涌入，使银行体系的港元突然增加，若不是将港汇的波幅扩大，港元价格会变得极不合理。可见任志刚有先见之明。 　　联汇制度是否应时，甚至需要修正，很值得检讨。不过，经过多次微调后，整个系统已相当健全。仍然未算健全的，是金管局对衍生工具的监管。特别是近年一些本地银行在旧营运方式下，再赚大钱的空间已极为有限，因而转向衍生工具打主意，雷曼迷债事件由此而起。雷曼倒闭，本来对香港的影响是间接的，但雷曼余波危及香港。任志刚虽在立法会内声言事前曾作出警告，但这种警告究竟是严正、公开的警告，抑或是顺带、口头的劝告，就有很大的差别了。银行若突然大幅更改规条、约章，只以数页附件式方式通知客户，而未有发出公函，客户便很易走漏眼，而银行亦很快过关了。对此消委会可以容忍吗？而直接监管银行运作的就是金管局，对此也应责无旁贷。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 面对竞争如何自处 　　在任志刚退休前夕，国务院表明在二○二○年上海将成国际金融中心。届时香港这个原有的中心是否要退役？若不退役，有关方面又如何处置香港这个中心？岂非在“一国两制”之下，有两个金融系统，变成“一国两系”？作为老将的任志刚，对此两难局面又有什么忠告呢？ 　　任志刚只以平常心回应：在“一国两制”下，以两个金融系统的三互关系（互补、互助及互动）的基础，去贯彻推进三通（流通、融通、联通）实务。 　　香港在中国的极南端，上海却位于中国的核心地。改革开放首先在珠三角进行，后来居上的是长三角，无论人口、财力、科技，长三角都占优。论经济体积，上海优于香港；但论经济“体质”，香港未必落后。法治制度、与国际连系、管理方式皆然。因此两个系统应互补不足，互相扶持，香港可作为内地一个窗口，为内地提供配套服务。香港要做好以人民币作为交易单位的准备，这样融通性也增强。最后在联通层面上把两个金融系统联结起来，从而加强资金的流通量、活动性与安全度。以内地的社会主义市场经济的基础，加上香港的资本主义元素，可成为双剑合璧，走向亚洲，走向世界。 　　等待退休的任志刚，与即将上任的陈德霖，也会变成双剑合璧，任坦荡，陈含蓄。在变幻莫测的社会，收敛也是一种优点。多聆听，肯直言，是从政的条件；有宏观的视野、微观的深度，更有助金管局总裁的工作。前任留下来的有待完成的工作，尚须检讨的政策是：（一）联汇制度是否需要重新检讨？（二）自由市场的自由限度究竟去到哪里？政府是否需要干预与干预程度如何，有关处理能否维护大众利益？（三）北面有上海，南面有新加坡，香港应如何维持竞争力？

【 第1页 第2页 】