【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

谢明辉：江陈会维安不能再失败

http://www.CRNTT.com   2009-12-19 00:55:28

四、江陈会维安，警方应视同作战任务 　　事前情报搜集，赢得提早准备时间，思考应对之策。这对警方而言是小菜一碟，但下决定负责任，就是警方的罩门，尤其是敌前指挥官分局长，通常畏首畏尾，无法置死地而后生，而坐失良机，即时处置，台南市警察局长陈富祥因处理海协会副会长张铭清被民进党市议员王定宇推倒，无法即时处置而黯然下台，便是一例。 　　维安任务警方所选择的策略不多，通当可分三种，第一种便是以暴制暴，讲求止乱于未动之初，用强硬手段震压暴民，但此种手段最激烈，最易被批评为警察“国家”，而有失民主“国家”的形象，通常警方在初期发生示威抗议时，不会采取如此作为。 　　第二种即为以柔克刚，用怀柔政策说服暴民，但此种方法容易让暴民得寸进尺，情势失控，到最后达到一发不可收拾的地步，早期民进党成立时，大约1980年代至1990年代的街头运动，警方便是如此处置，打不还手，骂不还口，往往造成群众运动失控，社会成本损失巨大。 　　第三种战略便是弹性处理，随机应变，采用此种战略手段最为灵活机动，软硬兼施，无一定格式，无一定时间，找到突破口，便决定用强硬或柔性来处理，2000年以后之群众运动，警方大部分采用此模式，但这是民进党执政国民党在野时期，群众较缓和的原故。去年11月江陈会，又回到国民党执政，民进党为在野党，群众运动又回到从前暴力路线，维安任务要采用何种模式，端看指挥官的魄力与智慧。 　　维安任务如果视同作战，便要考虑战略与战术，目的只有一个，“只许成功，不许失败”，事前情报搜集，指挥调度，沙盘推演，拟定作战计划，有效的兵警力布署，样样均需妥善规划，最后决胜的关键便是指挥官的决心及作为。如果台中江陈会维安任务失败，代表“警政署长”王卓钧指挥无能，将帅无能累死三军，那就不是台中市警察局长下台可了，“警政署长”也应一并下台，换一个有能力的人来领导八万警察大军，改善警方无能形象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】