【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中美日利益交叉冲突　需新战略框架

http://www.CRNTT.com   2010-01-29 00:11:41

中美的“同床异梦” 　　日本舆论认为，奥巴马这次访问，意味着美国的单边性超级大国时代的结束，开始进入“美中共治”时代。奥巴马带来了世只经济、全球气候、无害能源，以及东亚安全等问题与中国首脑交换意见。对于“G2”的提法温家宝总理表示不赞成。但据日刊报导，美国驻华大使洪博培于11月20日在北京大学讲演时还是提到，奥巴马曾表示“（美中）两国一起可以解决（全球性的）问题，和其他国家不行”，说明奥巴马并没有轻易放弃他对“G2”的向往。 　　中美两国在今后很长一段时期内，在亚洲以及全球的某些领域，会出现政策或者是战略层次的交叉，但不会是齐头并进的“双驾马车”。 　　1.“温化战略” 　　持有约八千亿美元美国国债的中国，在多大程度上能够帮助美国度过这次的金融危机，且不去谈。在所谓“防止地球暖化”问题上，我们应该多动一些脑子。中国迄今为止是强调发达国家应该承担更多的责任。但是，排碳与暖化是否直接有关，关联性有多大，是地球本身的冷暖回圈或太阳黑子活动所致，专家都有不同见解。 　　这样的“温化战略”，不是指如何解决“地球温暖化”的战略，而是将“防止暖化”作为一项战略。前几年，当西欧聒噪这一问题时，就相当蹊跷－－不是着重于从根本上考虑如何真正减少二氧化碳的排放，而是马上把重点放到碳排放权的交易上。使人不得不怀疑，在美国的金融游戏即将破灭时，欧洲却开始摸索另一条路：先制造一种危机感，再为解决这一似是而非的危机创造出一个虚幻的目标，从而形成一个现实的市场，为物质生产和市场饱和而出现的剩余资金谋求出路。其实，这与美国已经破灭的金融游戏的初衷应该是如出一辙的。 　　现在，“防止暖化”的世只性舆论已经形成。美国也意识到，打“温化牌”比制造“金融梦”更有现实性，并开始大踏步地进入“防止暖化”市场。这次奥巴马不但是要将中国真正拖入这个市场，成为买方，还带来了美国的技术商品。 　　但必须注意的是，不踏入西方的“温化战略”陷阱，并不等于不重视保护环境，防止公害，治理污染。这在某些方面是可以与“防止暖化”的措施重迭的。日本经济高度成长期的教训应该使我们明白，只顾经济，不顾环境，后患无穷。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】