【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“白宫书记”案见证了故乡的沦陷

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 09:53:30

人民法院对被告人所犯罪行的清算，没有所谓抓大放小、存主流去末节的说法。相反，查清事实真相是判定一个人罪与非罪的基础。关于李国福举报张治安所涉及的问题，既有先前媒体所报道的强征耕地、乱建大楼的具体表述，也有此次法院所称的“举报其违法违纪”的笼统表述。但是，因为李国福的举报，“阜阳白宫”于2007年1月被《农村农业农民》杂志曝光，2007年9月又被中央电视台曝光，这却是不争的事实。法庭对于张治安的审判，有必要说清楚“阜阳白宫”建设的来龙去脉，认定其间有无涉及违法犯罪的问题，以及张治安个人是否应当承担责任。  　　根据央视《新闻调查》的报道，“阜阳白宫”被发改委批准的建设资金为825万元，但最后总耗资却高达1475万元，将近600万元的资金缺口，由一个叫做商贸城的项目来填补，而占地800多亩的商贸城，就是当地政府自己征地、自己经营、自己盈利的“小金库”。这些项目是否合法，这些做法是否合法，一审法院不仅没有触及这些问题，反倒是很彻底地将有关“白宫”的一切给忘掉了。尽管张治安受贿359万元的事实也已经足够使他受到惩处，但这显然不是法治的逻辑。审判不是要去惩治谁，或者给谁一个交代，一切判断都必须建立在查清真相的基础之上。  　　对于举报者李国福而言，回避“阜阳白宫”这个话题意味着一种终极的尴尬和不明不白。他屡屡上访为之奔走的，甚至可以说为之付出生命代价的，到底是不是一个真实的问题，从一审判决的结果来看，并无答案。那么，在李国福与张治安之间所存在的，果然就是此前所风传的“家族恩怨”吗？就算跳出“白宫书记”案本身，彻查“白宫”原委同样是对民众反应强烈的豪华办公楼问题的一个交代。豪华办公楼曾被密集曝光，但是鲜有官员因此受到追究。投资被传高达亿元的郑州市惠济区办公楼问题曝光后，原区委书记冯刘成被移交司法机关处理，但其理由是贪污受贿，与办公楼问题无关。  　　“白宫书记”案的审理曾被舆论寄予厚望，因为司法应当给豪华奢靡之风一记棒喝，否则再多的反对呼声也会因无人真正担责而化解于无形。被遗忘的，或许不止于“白宫”。一审法庭公布的案情表明，张治安对李书福的疯狂报复迫害开始于一封落到他手上的举报信。那么，这封举报信如何落到了被举报人张治安手中？通风报信者是谁，他又该为举报人之死担负怎样的责任？这同样是事关民众对职能机关信任度的重大问题，庭审又岂能说忘记就忘记了呢。（《潇湘晨报》报评论员周东飞）  新闻链接二： 一起打击报复案背后的问号　 　　新华社；1月6日  　　一个地级市的区委书记，动用检察、纪委、公安等机关干部，罗织罪名，陷害报复举报人，导致举报人在狱中非正常死亡。 　　此人叫张治安，原安徽省阜阳市颍泉区区委书记。这起备受公众关注的案件现已进入审查起诉阶段，即将开庭审理。 　　张治安为何能一手遮天，把司法等部门作为逞一己之私的工具？司法部门为何迎合“一把手”旨意、执法犯法？张案已进入司法程序，而举报人反映的张治安经济问题为何至今没有调查结论？案件的背后，每一个问号都令人深思。 　　区委书记“举报”举报人　 　　李国福在张治安手下工作多年，后二人关系恶化。李国福掌握着张治安违法乱纪的第一手材料，并多次进京举报张治安。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】