谁放火谁点灯 不应双重标准

http://www.CRNTT.com   2010-03-31 11:11:13

放火还是点灯，要凭实力。 　　中评社台北3月31日讯／“国民党要求罗淑蕾闭嘴，并不令人意外。奇怪的是，国民党却可以对胡志强屡屡放炮视若无睹。这种‘只准胡志强放火，不准罗淑蕾点灯’的双重标准，显示国民党不过是柿子捡软的吃，罗淑蕾活该是祭品罢了。”《中国时报》今天登出何荣幸的文章“只准胡志强放火？”文章内容如下： 　　举凡执政党，都会以“巩固领导中心”之名，行“一言堂”之实。民进党执政时要求不分区“立委”林浊水等闭嘴、用排蓝民调挤压沈富雄等“十三寇”，导致谔谔之士被迫噤声、党内民主精神沦丧，就是绿营走向一言堂而失去反省改革动力的鲜活例证。 　　现在国民党中央打算带罗淑蕾等不分区“立委”下乡，美其名是接近基层民意，实际上还是在搞统一内部口径、巩固领导中心这一套。在罗淑蕾反弹后，国民党秘书长金溥聪虽立即危机处理灭火，但“肯定罗为党政策辩护、热心又热情”云云却又显得“此地无银三百两”了。 　　其实，台中市长胡志强过去对马政府提出的“乌鸦诤言”，劲爆麻辣程度往往犹在罗淑蕾之上。例如老胡分析年底五都选情时强调，如果国民党拿不到三都，党主席马英九也应辞职，这段话的脉络固然是老胡相信国民党拿得到三都，但其“影响军心”程度会下于罗淑蕾？ 　　再来看老胡对台北市长选情的观察，他强调以苏贞昌气势之高，台北市长打赢机率很大，并可能再乘着亚热带气旋继续往上选“总统”。这段话别说台北市长郝龙斌听了脸绿，国民党辅选系统也必然会有“长他人志气、灭自己威风”之叹，其“自乱阵脚”威力又岂是罗淑蕾能够比拟？ 　　就像古谚“只准州官放火，不准百姓点灯”一样，说穿了，国民党的现状亦是“只准胡志强放火，不准罗淑蕾点灯”。很多人都对马政府的民调低落、治国无能有意见，但只有老胡挟高人气而享有常常放炮的“言论豁免权”，罗淑蕾等人则三不五时就必须面临“留校察看”党纪伺候命运。 　　尽管如此，国民党仍应该庆幸，党内还有胡志强、罗淑蕾这些人愿意说一些不中听的话。即便罗淑蕾大多数时候只是配合电视新闻与谈话性节目的需要，但这种声音对于“自我感觉良好”的马政府仍属必要。等到罗淑蕾真的噤声闭口、老胡也懒得再发出警语时，国民党又会重回一言堂老路了。