【 第1页 第2页 】

全球再平衡呼唤中美合作博弈

http://www.CRNTT.com   2010-04-04 08:49:23

中评社北京4月4日电／后危机时代，全球经济正在沿着一种不确定的路径走向再平衡。大国博弈成为这种再平衡路径的主要特征。证券时报发表中国人民大学经济学博士马涛文章认为，目前中美之间围绕人民币汇率的争论就是这个博弈的一部分。 “寡头博弈”难以奏效 　　文章称，美国首先应该明确，两国间“寡头博弈”难以改变全球经济失衡现状。在现行国际货币体系下，并不是只有美元与人民币两种货币。相反，全球可以分为三大货币集团，并构成一种“金字塔式”结构。第一大集团，主要由中国、韩国、中国香港及台湾地区、东南亚国家组成，这些国家的汇率主要钉住美元，积累有大量外汇储备，处在“金字塔”的底座位置，被称为“钉住外围国”；第二大集团，主要由欧盟、日本、加拿大、澳大利亚以及部分拉丁美洲国家组成，这些国家主要实行浮动汇率制，对外汇市场极少干预，处在“金字塔”的中间位置，被称为“浮动中间国”；第三大集团，与其叫作集团，不如称为“一极”，由美国一家担当，是整个国际货币体系的中心国和调节国，在一定程度上扮演了“世界中央银行”的角色，其货币政策具有国际主导权，拥有向世界输出货币的特权，处在“金字塔”的顶端位置，被称为“核心国”。 　　“核心国”与“中间浮动国”主要通过资本账户发生联系，而与“盯住外围国”则是通过贸易账户发生联系，由此决定了欧美成为金融伙伴，美亚成为贸易伙伴。在全球经济失衡的背景下，单凭中美两国的博弈，显然不能有效解决三大货币集团之间的利益分配问题。 　　全球化失灵引发危机 　　文章指出，全球金融危机的爆发，是因为全球经济的失衡，而全球经济失衡的重要原因在于“全球化失灵”。全球化失灵如同我们熟知的市场失灵、政府失灵一样，是当今世界经济的一种客观存在。经济全球化将世界各国和地区紧密地联系在一起，一个全球性的市场形成。但是这个市场不是同质的、完全竞争的市场，因而其内在调节机制必定存在缺陷，全球化失灵因此不可避免。

【 第1页 第2页 】