【 第1页 第2页 第3页 】 | |
戈尔离婚与美国当代婚姻观念 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-01 12:54:29 |
针对这个问题,很多美国媒体都举办了专门的访谈和讨论,有听众打电话进来质疑蒂珀的决定,强调夫妻应当忠实于结婚誓言、相爱终老,认为蒂珀是失败的。但更多的人认为,虽然结婚时许下了相守至死的诺言,但时光流转几十年,最初许下承诺的两个年轻人都已发生了巨变。什么才是真正的忠实呢?是忠实于一个若干年前许下的诺言、一种婚姻制度、还是内心真正的自己?蒂珀为了支持丈夫的事业,已经牺牲退让了40年,在孩子长大之后,选择在60岁的时候做回自己,夫妻两人用一种互相尊重、平等的方式作出了分手的决定,这不仅不是失败,而且值得尊重。美国国家公共电台的节目主持人甚至说,婚姻不能持久到一方离开人世,并不一定是坏事,也可以是好事。即使已经六十岁了,他们还有二十年甚至更多的时间,去追寻自己想要的生活,我们应当为蒂珀的决定喝彩。不少公众也通过广播、推特、报纸向蒂珀表示了支持和祝福。 安德鲁.切林(Andrew J. Cherlin)是美国著名的社会学家,他的研究为美国社会对“戈尔离婚”的反应提供了很好的注解。他指出,在当代美国人的婚姻观念中,主要有两种强有力的价值观在冲突博弈。一是基于宗教传统之上对婚姻的坚守和信仰,二是后现代意义上基于个人自由对个人自我实现的冲动和渴望。随着六七十年代女权主义的兴起以及“婴儿潮”时期出生的“我一代”(me generation)成为美国社会的主流,切林观察到,主张个人实现的价值观越来越占上风,女性的自我实现也被提到了前所未有的高度。即使是对婚姻和家庭形式高度推崇的基督教,也在逐步强调个人自我实现的重要性。一些有深厚宗教传统的保守地区,近年来离婚率也在不断攀升。例如阿肯色州,2004年甚至跃居全美最高。自我实现,正在成为当代美国人,无论男女,内心深处越来越强烈的需要。 所以,当两种价值观纠结冲突,当婚姻压抑自我,“离”还是“不离”,就不是问题。“离”,是个人主义至上的美国社会很自然要发出的声音。而且,近年来,这种声音正越来越大。 声音越来越大的原因在于,一些新的社会变化为婚姻生活带来了新的景观。现代社会,两性关系趋向更加平等,人类平均寿命不断延长,越来越多的人认同,现在的60岁,只相当于以前的40岁(Sixty is the new forty),还可以大有作为。这两个变化,使中老年人、尤其是中老年女性的选择机会大大增加。近十年来,美国的离婚率有小幅下降,但据美国退休人员协会(AARP)的统计,55岁以上的老年离婚率却在逐年增长。而且,2/3的老年离婚都是由女性提出的。跟踪调查还进一步表明,3/4的老年离婚者并不后悔,他们认为这是人生的正确选择。无独有偶,加拿大、英国、法国等发达国家关于离婚的统计数据也表明,类似的情况正在悄然发生。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |