【 第1页 第2页 第3页 】

中国式“贫民富翁”为何难产

http://www.CRNTT.com   2010-08-25 11:12:49

这表现在：第一，新的阶层边界开始形成，其最明显的标志就是居住区的分化;第二，阶层内部认同，特别是上等阶层的身份认同开始出现;第三，阶层之间的流动减少，以及与此响应的，阶层的自我再生产现象，即所谓的“富二代”“穷二代”现象的出现。在这种情形下，一方面是“龙生龙，凤生风”，一方面是“鸡窝里飞不出金凤凰”;在这种情形下，歌手声情并茂地唱给“下岗”工人的“只不过是重头再来”在失业者们听来就显得有点“站着说话不腰疼”：对于那些一无资本、二无学历、三无权力、四无“关系”的底层成员来说，从头再来谈何容易!在很大程度上，他们已成为在社会竞技场上被淘汰出局的一群，他们生活在一个与中上层阶层完全不同的社会世界中。这种现象，社会学者孙立平先生也曾将其称为“断裂”。 　　为什么社会结构会出现这种“断裂”?为什么当年那些底层崛起、草根创业的传奇今天再难出现?有两个原因特别值得重视。 　　第一个原因与社会经济发展的普遍趋势有关，即随着社会经济本身的发展，随着科学技术的进步并越来越成为经济发展的决定性因素之一，人们进入市场、进入社会经济竞技场的门槛已变得越来越高。这种门槛的提高既表现在资本上，也表现在知识文化上。当年的鲁冠球们可以凭4000元钱的资金起家，甚至完全白手起家，这在今天听来就像是天方夜谈;当年的无知者可以凭无畏的精神打出一片天下，并且在打天下的过程中边干边学，从而变无知为有知，而今天那些无知者的无畏举动恐怕只能赢得头破血流，如若一开始没有必要的知识积累、文凭学历，社会根本就不给你所谓边干边学的机会。 　　第二个原因则与我国各类资本的集中化、垄断化趋势有关。正如笔者在一篇短论中引证孙立平的观点所指出的，在我们这里，由于经济资本(财富)、政治资本(权力)、文化资本(教育文凭等)等在很大程度上可以相互转化、交换乃至联姻，从而形成了一种总体性资本，或者说全能性资本。由于这种全能性资本过多地垄断、操控了社会资源，从而限制、剥夺了社会中下层、特别是底层对社会资源的占有分享，由此造成了“赢家通吃”、“贫者通贫”的社会现象。这样，一方面是进入社会经济竞技场的各种资本门槛越来越高，一方面则是社会底层分享获得各类资本的机会越来越小，由此造成的结果就是，一旦你落入了社会底层，你就成为很难翻身的“咸鱼”。

【 第1页 第2页 第3页 】