【 第1页 第2页 第3页 】

美国为纳粹提供庇护之后……

http://www.CRNTT.com   2010-11-21 10:44:40

这份报告由司法部保密了4年，“国家安全档案”以美国的“信息自由法案”为依据，将司法部告上法庭，这才得到了这一报告的修订本。由于《纽约时报》的披露，这件事情使司法部，甚至奥巴马政府都很难堪。奥巴马在上台前，允诺要让他的政府成为美国历史上最具透明度的政府，上台后随即让司法部担任协调公开政府行为记录的任务。 　　美国公众对政府有一种根深蒂固的不信任和警惕，在美国公众眼里，尽管司法部有法律和外交保密的理由，但它提交给“国家安全档案”的那个不完整报告文本，难免有“隐瞒”之嫌，而隐瞒则比犯错更不光彩。 　　这份长达600页的报告，涉及了过去30年间20多件有关纳粹分子的案件。报告揭露，中央情报局曾经插手纳粹人员移民美国的事情，例如在冷战时期，利用某些纳粹分子开展战后情报。这些在美国已经有别的报道和研究加以披露，这次司法部的报告中增加了一些有关细节。报告也发现，以前估计受到美国政府庇护的纳粹人员高达1万人，但调查结果发现，实际人数远远低于这个数字。尽管如此，报告还是把这种政府行为视为一种道义羞耻，一种“（美国）政府和（纳粹）迫害者的合作”。 　　1979年，美国司法部成立了追查在美纳粹分子罪行的“特别调查办公室”（OSI），这个存在了34年的部门，将于2010年年底并入一个任务更广泛的新机构：“人权和特别起诉部”。 OSI调查的成功率很高，调查的107宗案子中，失败的仅为6宗。 　　这次司法部的报告中，也提到了OSI的失误，其中最著名的就是“恐怖伊万”的案子。OSI在调查约翰.德扬尤克（John Demjanjuk）时，认为他就是那个在波兰一处集中营协助杀害29000犹太人的“恐怖伊万”，但后来发现是搞错了，但他仍然犯有其他纳粹罪行，目前正在德国慕尼黑候审。尽管有失误，OSI的工作在美国受到高度的赞扬，它对美国的这段历史提出了明确的批评：“美国为被迫害者提供庇护，以此为骄傲，但却居然也为迫害者提供过庇护”。

【 第1页 第2页 第3页 】