【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
“李刚门”赔偿协议背后的隐忧 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-04 12:16:24 |
“李刚门”赔偿协议背后有什么? 在民事赔偿协议达成之后,尽管河北警方表示,“此案的刑事部分还在审理中,李启铭(肇事者)涉嫌犯罪,必然要受到法律的惩罚。”但人们的担忧依然不无道理。 第一、这个赔偿协议是一个“被和解”的产物,并非受害者家属的主观意愿。据受害者兄长称:“整个(和解)事情我家都相当于一个局外人。” 而根据协议,“双方不能再联系,(受害者家属也)不能接触记者”。受害者家属随后与律师解除代理协议。在律师界看来,这种“被和解”做法“明显是想通过和解来减轻刑事责任中的量刑”。因为根据法律,量刑的关键是整体事件中肇事方的表现。因此,从受害者家属和一些民众的角度来看,赔偿协议可能会影响到肇事者的从轻判决。 而从代理律师看来,法律能否独立和中立地对这起案件进行审判才是关键。张凯(代理律师)在博客里说,“李刚案以如此和谐的方式接近尾声,我们不排除李启铭在公众的压力下会被惩罚,甚至严惩。然而,我们想要的仅仅是这个吗?” 第二、政府相关部门特别是宣传部门的介入将产生极为深远的影响。据有记者透露,在这起事件爆发后不久,许多中国媒体受到来自主管部门的如下通知:“请各媒体采取有效措施,切实加强内部管理,严格执行宣传纪律,规定新闻信息来源,确保不再炒作河北大学交通肇事案、凤凰少女跳楼、副市长玩弄京城女记者、所谓‘血房地图’等负面和虚假新闻。请认真执行。” 显然,政府担忧的不是这起个案的影响,而是“李刚门”背后的“官二代”所包含的丰富信息。从“我爸是李刚”这句话在媒体上出现之后,中国民众极尽冷嘲热讽之所能。这反映了当代中国官民对立的严重程度。因此,从政府的角度看,媒体的“推波助澜”对维护社会稳定和政治秩序是不利的。但是从长远来看,宣传部门的介入对中国社会发展可能会产生极为深远的影响。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |