【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陈水扁为何也匆忙表态支持全民调？

http://www.CRNTT.com   2011-01-28 08:56:13

陈水扁之所以要作出此澄清，除了是担心民进党的支持者会有误会之外，还在于“全民调”方式引起质疑和反对。除了是希望声称要退党的党内大老和“金主”辜宽敏之外，民进党前任主席姚嘉文、前秘书长陈师孟等也要连署提案，指责“临全会”决议区域“立委”初选采“全民调”，不分区“立委”以提名委员会遴选，再由中执会议决的做法，违背党章，将会向民进党中央送件，提起仲裁。他指出，“临全会”的决议剥夺党员权利，《民进党党章》第六条规定，党员有选举、被选举、罢免、创制及复决的权利，怎么可以不给党员表态的权利，提名条例逾越“党章”规定。他还认为，不排除会有人不服气，将会脱党参选。 　　陈水扁是一个实用主义者，因而从理论上说，他支持“全民调”是有可能的事。因为党意未必等于民意，如果是以党员投票或排蓝民调方式产生的“总统”、区域“立委”候选人，虽然符合党意，但未必会符合民意，因为民进党毕竟只是号称拥有四十万党员，与赢取“总统”所需过半选票的六、七百万人相比，存在颇大的距离。因此，就在决定二零零八年“总统”候选人产生办法时，虽然“排蓝民调”闹个不亦乐乎，他仍坚持主张“全民调”。事后，也有人认为，倘是以“全民调”产生“总统”候选人，可能是苏贞昌胜出。而由苏贞昌来与马英九竞争，虽然不一定能赢，但也不至于会输掉二百多万选票。 　　陈水扁盼望民进党能赢的心情，是十分迫切的。这不单是为了民进党的“千秋功业”，也是为了自己的命运。因为只有民进党再次执政，他才可获得特赦或减刑、保外就医的可能；而马英九为了顾及深蓝支持者的观感，即使他本人乐意，也不敢实施。当然，陈水扁也乐于在民进党内仍存在较大争议之时，扮演仲裁者的角色，也将有利于维护他在党内“一言九鼎”的地位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】