【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

郑永年：改革与中国社会秩序建设

http://www.CRNTT.com   2011-03-01 11:02:44

新加坡国大东亚所所长郑永年 　　中评社北京3月1日讯／“阿拉伯世界发生‘茉莉花革命’……正如此前数次‘颜色革命’，这次‘茉莉花革命’虽然也不可避免对中国社会产生影响，不过影响非常有限。”新加坡《联合早报》今天登载新加坡国大东亚所所长郑永年的文章“改革与中国社会秩序建设”，详论如下： 　　阿拉伯世界发生“茉莉花革命”，在导致社会政治失序的同时，也使得这些国家的经济几乎陷于瘫痪。不过，很显然，社会失序并非新秩序的建立。尽管旧秩序已经倒塌或者摇摇欲坠，但人们不知道新秩序是怎样的？如何建立这样一个新秩序？这个新秩序和旧秩序又是什么样的关系？那种普遍认为革命之后就会是民主（化）的观点显然过于简单。 　　正如此前数次“颜色革命”，这次“茉莉花革命”虽然也不可避免对中国社会产生影响，不过影响非常有限。尽管从表面上看，中国和阿拉伯世界的一些国家有很多相似的地方，但中国毕竟不是阿拉伯世界。无论中外，那种认为那些迄今为止的非民主政权，迟早会发生这样那样的颜色革命的观点，并没有多少经验上的根据。用“民主”和“非民主”或者“民主政体”和“权威政体”，来区分今天世界上的政治制度并不确切。 　　从很大程度上说，在当今世界，所有政治秩序都在面临严峻的挑战。不用说发展中国家，就连被美籍日本学者福山曾经视为是“历史的终结”的发达民主国家的民主秩序，也在受严峻的挑战。这些民主国家从前通过福利社会等因素造就了社会稳定，但当福利不可持续的时候，社会的不稳定因素就产生了。同时，民主国家的政治秩序也经常因为不能产生一个有效的、比较强的政府而面临挑战。一些观察家也意识到，颜色革命也有可能发生在这些民主国家。而发展中国家的民主政治问题更多，人们可以轻易在亚洲、非洲和美洲国家观察到。不过，应当指出的是，较之发展中国家，发达国家的政治秩序制度化程度比较高，因而其吸收消化社会不稳定的能力也比较高。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】