【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

利比亚：外国军事干预能走多远

http://www.CRNTT.com   2011-03-21 08:55:08

图为反政府武装的坦克部队20日在西方支持下向卡扎菲的部队以起反攻。 邱永峥 摄 　　中评社北京3月21日讯／“不论联军、邻国还是班加西的反对派，都不愿外国军事干预走得太深、太远，以免重蹈伊拉克、阿富汗的覆辙，很显然，联军轰炸，反政府军地面攻击，才是他们构想的理想模式。”新京报今载学者陶短房撰文“利比亚：外国军事干预能走多远”，详论如下： 　　据新华社报道，法国、英国和美国军队19日由空中和海上打击利比亚境内目标。按利比亚国家电视台的说法，截至当地20日中午，48人丧生。利比亚方面指责西方3国“殖民侵略”，要求联合国安全理事会召开紧急会议。 　　据报道，在本轮名义上由法国牵头，多个欧、美、阿拉伯国家参与的对利比亚军事打击中，美、英用巡航导弹攻击利比亚目标的行动代号“奥德赛黎明”，显然借用了《荷马史诗》的典故。 　　昨日，中国外交部对向利比亚进行军事打击表示遗憾，也希望利比亚局势尽快恢复稳定，避免武装冲突升级造成更多平民伤亡。俄罗斯、印度等国亦都对此表示遗憾。实际上，外国的军事干预并不能解决利比亚的问题。 　　对于这场战争，人道主义者关心的是平民的牺牲和损失，军事迷关心的是新军事科技的应用和战况变化，而更多的人关注的，则是外国军事干预后，利比亚的局势会怎样。 　　刚刚在和班加西方面的拉锯战中元气大伤的卡扎菲，如今面临的对手装备更好，战术境界更高，且是多国联手“群殴”。可以说，纯军事考量，如果联军全力以赴，卡扎菲很难支撑太久。 　　问题是联军未必在一开始就使出全力。自开战至今，美国虽然实际贡献了对卡扎菲打击的主力，却谨慎地躲在法国身后；英国驻法国大使在盛赞“英法团结合作亲密无间”后刻意强调，这“不是一场战争”，而是“盟国、安理会各成员国和阿盟各成员国为确保安理会1973号决议贯彻实施而进行的必要军事行动”；就连最积极的萨科奇也在开战前的最后一次演讲中，不忘加上“外交解决之门依然敞开”的话。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】