| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
| 中东、阿拉伯变局与国际新秩序 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-06 11:48:28 |
已经持续了很长一段时间的中东和阿拉伯世界的变局说明了什么？它和国际政治格局的变化有什么样的关联？中东、阿拉伯的变局又会对世界格局产生什么样的影响？不管中东和阿拉伯世界的局势如何发展和如何结局，变局的发生已经对世界秩序产生了深刻的影响。 从宏观的历史角度看，中东和阿拉伯变局既是冷战结束后国际政治权力格局发展的必然产物，也是冷战结束之后所出现的一个大变局。冷战把世界一分为二，即以苏联为中心的东方阵营和以美国为中心的西方阵营。这两个阵营的“老大”即苏联和美国负责各自阵营之内的“国际事务”，甚至是各自阵营内主权国家的内部事务（例如苏联出兵干预东欧国家的内部事务）。 因为一个强大的“外敌”的存在，这两个阵营内的主权国家，都在很大程度上不得不接受“老大”的领导角色。当时所谓的国际关系，主要是这两个阵营之间的互动。它们一方面互相争夺世界，尽可能扩展自己的国际空间，另一方面又通过核武器的相互威慑，来保卫各自的核心利益。实际上，除了军事上的对峙，这两个世界之间并没有多大的经济、社会的来往和关联。 两个阵营竞争国际空间的过程，也是这两个阵营内部主权国家内部制度建设的过程。但很显然，以美国为首的西方阵营取得了胜利，即美国阵营的市场经济和民主政治，击败了苏联阵营内部的计划经济和强权政治。苏联和东欧共产主义的解体，标志着冷战的结束。美国成为唯一的霸权，也成为了世界上唯一的“警察”。美国的国际空间达到了前所未有的程度。美国开始到处毫无节制地推行西方式民主。很多从苏联阵营分离出来的国家，纷纷靠向美国，模仿西方制度。当时西方乐观主义盛行，一些人直接宣布，西方民主政治是世界历史的终结。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
|
相关新闻：
- 奥巴马有一个“大中东战略”吗？ (2011-04-03 08:14:49)
- 郑永年：中国政治“不改革”的限度 (2011-03-30 09:42:42)
- 巴林：被教派矛盾撕裂的国家 (2011-03-28 10:25:06)
- 利比亚战局：美军会接替指挥权么 (2011-03-24 10:06:06)
- 郑永年：中国的民主化及其限度 (2011-03-22 11:25:48)
- 中东北非局势对国际关系的影响 (2011-03-16 10:11:14)
- 郑永年：中国不是阿拉伯世界 (2011-03-15 10:49:50)
- 约瑟夫.奈：奥巴马走钢丝 (2011-03-11 11:45:40)
- 反思欧洲不道德的中东外交 (2011-03-10 09:16:12)
- 中国未来十年改革的“战略机遇期” (2011-03-08 11:48:04)