【 第1页 第2页 第3页 】

“糗事”让深圳颜面失色

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 12:12:13

试问，这一规定客观上给世界大运会大好的维稳局面造成了被动，明显有损深圳的城市形象，难道仅仅凭一句主观的“出发点是好的”就可以减责吗？不锁定和控制“少数不法分子”，不杜绝该局行政管辖范围内的欠薪现象，反而去打压仅仅是可能“被少数不法分子利用”的合法讨薪的民工，究竟是在展示不靠谱的工作方式、不称职的工作业绩，还是纯属惹祸后逃避责任的借口？ 　　值得注意的是，类似的事情并非孤例。这样引起公众关注、舆论热议、印象不佳的“糗事”（《深圳特区报》用语），在大运会进入倒计时状态以来并不鲜见，只是程度深浅不一。 　　4月10日，深圳警方通报，经百日排查，8万余名治安高危人员受到震慑离开深圳。4月18日，深圳法制办宣布，在大运会筹办期间，实行菜刀实名制。同日，禁止向深圳运输危险品，烟花爆竹须绕行。4月27日，划定三类控制区，其中两类大运会期间暂停施工…… 　　安保之网渐密渐紧，却在防止民工群体讨薪上，一根网绳绷断了，针大的窟窿透过斗大的风，结果有违加强加固安保初衷，大大损害了深圳特区“世界上最年轻的城市”的形象。 　　深圳不但是世界上最年轻的城市，还是一个个性鲜明的城市。深圳举办大运会，一个主要目的就是向全世界展示改革开放的城市风貌和城市形象，这无疑是一个合情合理的目标。 　　问题在于，深圳是否对自己在同胞心目中的城市形象满不在乎？须知一个城市的形象，并非政府说了算，而是公众根据政府的行为建立起来的。 　　具体而言，奥运、世博、亚运成功积累的安保经验，是深圳大运一笔宝贵的财富，但在经验的借鉴和运用中，应该有所创新，而不是故步自封，生搬硬套，比如说，可不可以侧重于经验中的柔性和弹性？以显示特区之特和年轻城市的自信？ 　　而亦步亦趋生硬地照搬，肯定不能认为是城市鲜明的个性的体现，更谈不上为开放包容的城市形象增光添彩—反而会像住建局的这桩“糗事”，自我抹黑。 　　长此以往，深圳更有从特区沦落为一个三流城市的危险。

【 第1页 第2页 第3页 】