【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
穆巴拉克留给世界的问号 | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-01 10:21:24 |
剧变 1月25日埃及爆发大规模反政府示威活动之后,穆巴拉克几次表态不会提前退场,并承诺采取一系列措施推进民主化改革,美国的态度也一度暧昧,然而短短18天后穆巴拉克便被迫下台。这期间埃及到底发生了什么,穆巴拉克“被交权”是哪些政治力量角逐的结果?穆巴拉克为何没有像突尼斯的本.阿里那样流亡海外,而是选择留在沙姆沙伊赫? 根据埃及既定的安排,原定于今年9月举行大选,这场大选是在美国的密切关注之下,是继2005年大选之后很关键的一场选举。1月份埃及动荡爆发后,穆巴拉克首先调整了政策,那时他已经意识到自己退出历史舞台的时刻到了,后来也意识到自己的儿子也已经失去了接班的机会,不过他还是想在自己制定的规则内体面地、合法地结束自己的历史使命。穆巴拉克首先表示自己不会再参加下一届总统选举,后来又说自己的儿子也不参加,并在30年来首次任命了副总统,表明他随时可以交权。这样,当埃及选出新的议会和新的领导人之后,他便可以功成名就、告老还乡,这是他最理想的归宿。有些人也认为这实际上是埃及政治变革最理想的状态,或者说这场革命没有必要来得那么凶猛。 从美国方面来讲,自美国国务卿2005年亲赴开罗干涉埃及大选、干涉埃及开放党禁等等之后,美国对原定于今年9月的大选是抱有希望的,同时对穆巴拉克在选举之前维护国内稳定、和平交权的过渡也是予以肯定的。广场示威刚发生时,美国首先表现的是担忧,并不赞成发动这样的革命,一开始美国说了一些维护穆巴拉克的话,当时美国副总统也发表了“穆巴拉克不是独裁者”的言论。然而短短18天之后,穆巴拉克黯然离场。为什么这么快呢?这场“革命”是经过组织者长期预谋、精心策划的,再加上穆巴拉克长期的高压政策,几十年的稳定局面一旦失控,就跟火山爆发一样不可阻挡。 在最后的时刻,穆巴拉克又听从了儿子和妻子的误导——据说穆巴拉克一度选择彻底主动下台,但遭到儿子的坚决反对,此时广场上的民众又不依不饶,如果穆巴拉克此时还在台上的话,埃及局势就有失控的可能,这些因素最终导致第18天时埃及军方将领集团和美国中央情报局联合政变,强行将穆巴拉克送出了开罗。 穆巴拉克之所以没有流亡海外,一来,与突尼斯相比,埃及是个国土辽阔的国家,不像本.阿里那样毫无回旋余地。二来,他自认为埃及有比较成熟的统治机制,并且相信军方是支持自己的。沙姆沙伊赫本身是一个休闲城市,主要依靠旅游业,穆巴拉克时期有不少国际会议是在这里召开的。应该说,这个城市受惠于埃及长期的和平环境,对穆巴拉克也不那么排斥,而且远离埃及主体,政治气氛比较柔和,所以军方把穆巴拉克驱赶到这里,主要目的是不让他发挥政治作用。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |