【 第1页 第2页 第3页 】

避步利比亚后尘　叙利亚必先安内

http://www.CRNTT.com   2011-09-04 08:10:28

另一方面，叙利亚的情况也与利比亚有诸多不同。利比亚反对派早在西方军事干预之前就成功地攻城掠地，而叙利亚反对派至今在国内还没有一块立足之地，就连成立个“全国委员会”都要跑到邻国土耳其去。而从叙政府内部来看，并没有出现政治或军事倒戈的情况，叙利亚高级军官、清真寺祝职人员、中产阶级和商界领袖中，支持巴沙尔的人仍占大多数。常言说得好：堡垒往往从内部攻破。卡扎菲政权倒台，就与其政权内部的倒戈有很大关系。这一点，叙利亚与利比亚有明显不同。  　　而从国际上看，与卡扎菲在国际政治舞台上属孤家寡人不同，叙利亚总统巴沙尔还是有相当人缘的。许多阿拉伯国家是支持西方军事打击利比亚的，却很少有支持对叙利亚采取同样行动的。特别是，与卡扎菲把五个常任理事国全都不放在眼里不同，叙利亚领导人还是非常注意处理好与大国的关系，区别对待“五常”国家的。  　  　　这样做当然也获得了回报，在今年4月联合国人权理事会表决谴责叙利亚的决议时，中俄就都投了反对票。这与两国对待利比亚的态度明显不同。就在联合国人权理事会通过向叙利亚派遣独立调查团的决议后，俄罗斯明确表示了遗憾态度，称这个决议的实质就是“推翻该国合法政权”。而没有中俄两国的首肯，联合国安理会是无法通过军事介入叙利亚的决议的。有了伊拉克战争的教训，西方也不敢越过联合国，直接对叙利亚采取军事行动。所以，至少在一段时间内，叙利亚不会面临被西方军事干预的危险。 　　但这一切能够成立的前提，是叙利亚国内不出现大规模的人道主义灾难。如果出现了这样的情况，形势会如何转变将很难预计。近日，在美国的支持下，欧盟已经向联合国安理会提交决议草案，要求对叙利亚实施全面武器禁运以及冻结包括巴沙尔在内的叙资产。如果叙利亚的局势进一步恶化，西方国家显然会进一步加大施压力度。而在大规模人道主义灾难发生的情况下，中俄阻止西方干预的难度也会加大。

【 第1页 第2页 第3页 】