【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

秋风：反道德的道德优越感

http://www.CRNTT.com   2011-09-06 12:23:59

中国性学专家李银河每年都坚持在两会期间提交“同性婚姻合法化”的提案。 　　中评社北京9月6日讯／“在同性恋婚姻问题上……一些知识分子相信，同性恋及此类婚姻的存在是历史进步的方向，基于这样一种进步主义信念，他们断定，不承认同性恋婚姻的习俗、法律是虚伪的，他们奋起与这种虚伪作斗争，他们相信，这是一种真正的道德行为。当然，反对他们的人也就是落后反动分子，他们具有最为强烈的道德感，因而毫不客气，肆无忌惮地辱骂落后反动分子反而是道德的表现。”南方网今天登载北京学者秋风的文章“反道德的道德优越感”：   　　南方周末评论员李铁公开反对同性恋婚姻合法化，这下可捅了一个大马蜂窝。各色思想、观念人士，轮番到访其微博，义正词严地斥责他不懂自由、人权，指控他的价值观是错误的。  　　这样的场景让人联想到，一个多月前，两名艺人对同性恋表示反对，招来同样反应，某主持人更在一家权威电视台上大义凛然地予以呵斥。我对这两位艺人的立场表示谨慎的支持，当然也招来诸多辱骂。这一次，鄢烈山先生支持李铁，也引来一番围攻，他引用美国的例子为自己辩解：“美国平权运动40多年，承认同性婚姻才勉强达6个州。那些反对的州和人，都是反民主自由人权的吗？中国人大多逻辑混乱。”  　　其实，这不是逻辑混乱的问题，而是另外一套逻辑的问题。模仿易中天先生的话：这个世界上有一种逻辑，也有一种中国先进知识分子的逻辑。英国思想家迈克尔.博兰尼提出了“道德的反转(m oral inversion)”概念，对这个逻辑进行过深刻分析。 　　启蒙运动高扬理性，由此，它释放出了两个相反而又融为一体的力量：怀疑主义，与“人道情感的新浪潮”或者说“慷慨的希望”。他们相信，人的理性的力量是无限的，人可以借由这种理性重新全盘设计构造全新的秩序，让人类进入永恒幸福状态，这就是他们的希望。 　　但是，他们的理性不过是肉体的理性而已，因为，他们所理解的人，没有超验维度，没有灵魂，只是肉体本身。理性在肉体中，并且仅服务于肉体欲望之满足：理性负责对肉体的痛苦和快乐进行计算。经过如此物质主义的理性的审查之后，启蒙主义者宣告，既有的道德伦理规范是非人性的、腐朽的，道理很简单：这些规范限制他们尝试和享受种种肉体的快乐。启蒙者宣称，遵守这样的道德伦理规范是虚伪的，为了解放，他们致力于揭穿这一道德伦理规范体系的虚伪，并摆脱其束缚，他们说，这才是道德的——— 反道德才是“真正的”道德。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】