【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国记者不是高危职业

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:11:55

■ 我们需要什么样的记者 　　记者这个职业并不神圣 　　记者是社会的瞭望者、“无冕之王”，以监督公权力为己任，积极为普通民众的利益代言。处于转型期的中国，记者被我们寄托了太多太多，他们仿佛成了公平正义的使者。 　　许多人把记者与教师和医生等职业划入“良心职业”，以为这些职业比其他职业神圣，而对其从业者具有更高的道德要求。 　　职业有要害与一般之分，但并无神圣之别。如果这些职业比其他职业更“神圣”，是否也会有些职业比其他职业更“下贱”？或者其他职业都比教师这类职业更“下贱”呢？这显然是成问题的。 　　与其谈职业道德，不如谈职业责任。职业责任其实是一种契约性责任：你不入这一行，没人能说你就是道德低下，但你既然愿意入这一行，就必须尽这一行的责任，这在本质上不是“奉献”，而是履约。你履约了就应该得到约定的报酬，但这并不意味着你在道德上就必然高人一等。你不履约，人家会指责你不称职，甚至会解除契约即解雇你，但也没理由在道德上把你说成恶魔。 　　优秀记者如何炼成？ 　　在人们把记者视为“良心职业”的同时，很多记者怀着理想主义情怀，真把自己当成“无冕之王”、“良心的代言人”。这就是记者的自我神圣化，他们动辄以为自己能拯救黎民于水火，挥刀主持道义，仗剑行走天涯，不食人间烟火，俨然江湖侠客。他们觉得只要一腔热血和无畏的勇气就可以做好记者，也许曾经是，但是现在不行。 　　记者首要也是主要的责任就是调查、记录、传递信息，这与清洁工要打扫卫生，服务员要给顾客端盘子是一个道理。如前所述，这正是一个记者在履约，这种履约与道德无涉。事实上，每个人在履约时都处于一定的道德状态，有人纯粹是为了养家糊口，有人则是怀着献身精神而工作。无疑后一种人是更令我们尊敬的，但这并不是衡量一个记者的唯一标准。 　　假设一个理想主义的记者写出的稿子毫无含金量，而一个只为赚钱的记者写出的稿子却是干货甚多——上述假设完全可能存在，那么该如何评价这两个记者呢？我们不能根据记者的动机来认定记者水平的高下，而只能透过结果——记者写出的稿子质量来衡量他的水平。一句话，能写出好稿子的记者才是好记者。 　　要能写出好稿子，记者就得通晓相关的专业知识，我们无法想象一个对经济一窍不通的记者能写出一篇好的经济新闻。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】