【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

新党正面临生死存亡关头何从何去

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:19:09

新党是否仍有继续存在的价值？其实，在这次“二合一”选举中，新党才是直正发挥了“关键少数”的作用。一方面，新党监督和鼓励国民党，并设定了马英九当选“总统”，国民党“立委”席次过半，新党不分区“立委”跨越政党票门槛的三赢目标，以动员泛蓝选民支持马英九；另一方面，批评宋楚瑜的搅局行为，郁慕明数次要求宋楚瑜抓住时机，以漂亮的身影离场，这在一定程度上起到促成泛蓝大团结的作用。因此，尽管新党在“二合一”选举中没有获得任何议席，但却是得到大众的尊重。在新党根本不可能有所斩获的特定环境之下，这已是最大的奖赏了。 　　新党今后往何处去？从选制看，新党今后已很难在“立委”选举中获得席位，只能是在“五都”选举中，在台北市和新北市当选几席市议员，聊胜于无。但政党的功能和标的之一，就是要参加公职选举，并争取成为执政党。因此，新党这方面的功能是不彰的，要退出历史舞台也有其理由。但是，新党往往在政治上能起到“关键少数”的作用，监督和鼓励国民党，批判和阻遏民进党，这都是政党政治中不可或缺的润滑剂。 　　其实，在民进党执政时期，当政坛上“国亲合并”呼声甚嚣尘上之时，也曾有过新党回归国民党的说法。但在郁慕明的坚持之下，仍然决定保留新党的自主资格。郁慕明曾对笔者表示，新党倘重返国民党，其领袖（包括郁慕明自己）充其量也就只能是当个国民党中常委，自己的声音被淹没在一众国民党政客之中，难以起到“一言九鼎”的作用；但新党如能坚持自己的主体性，好歹也是一个政党，其领袖好歹也是一名党主席，对国民党的监督就能发挥作用，因为这声音是由“友党”发出的。因此，新党也就坚持了下来。 　　当时台湾地区的“立委”选制，仍是复数选区一票制，新党仍有希望利用每一选区置有多名应选名额的有利条件，只要其候选人能拿到百分之五的选票，就可笃定当选，或许还可在公职选举中一搏，因而坚持不与国民党合并，还能获得新党自己的自主地位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】