【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
伊朗核问题:三种棋子的战略博弈 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-29 00:17:51 |
美国:博弈中的“将帅” 在象棋中,“将帅”无疑是棋局的核心。“将帅”自古有能者居之:他不仅需要有战略视野,能够分清事态轻重缓急,而且要有指挥策略,能够选择有效的攻防“棋子”和手段。在伊朗核计划的“棋局”中,美国显然扮演了“将帅”的角色。 美国具有掌控伊朗核问题的“将帅”实力与意图。一方面,反对核扩散的长远任务要求美国应对伊朗跨越“核门槛”的风险。反对大规模杀伤性武器的扩散始终是美国的中心任务之一,这一任务在2011年版的《美国国家军事战略》中也得到了重申。一旦伊朗拥有核武器,将对美国在全球范围内的反恐和反扩散的努力带来负面效应:不仅可能造成其他国家争相效仿、核问题迅速增多的恶劣局面,而且可能打开恐怖主义组织拥有核武器的“潘朵拉之盒”。另一方面,反对地区战略对手的现实任务要求美国遏制伊朗的上升势头。中东战略地位重要,又是世界能源的中心产区,维护和确保其在中东地区的独家主导地位始终是美国中东战略政策的出发点和归宿。然而,伊朗却借伊拉克战争坐收了“渔翁之利”,夙敌萨达姆政权被摧毁,同属什叶派的穆斯林在伊拉克获得了主导地位,因而伊朗在海湾乃至整个中东地区的政治影响力显着提升。在看到伊朗政治影响力拓展的事实之后,美国绝不容许伊朗再真正掌握核技术,因为如虎添翼的伊朗将对美国在中东的利益构成致命威胁。 美国具有分清战略形势轻重的“将帅”视野。虽然美国意识到伊朗已经成为自己的“中东头号威胁”,但是,要想对伊朗核计划采取最直接的强硬措施却面临着诸多掣肘因素。一方面,战略重心的东移要求美国从中东“抽身”。诚如美国国务卿希拉里.克林顿所言:“在因中东地区而‘分心’十年之后,美国政府的‘重心’”转向亚洲”。为此,美国拿出了从伊拉克和阿富汗两地撤军的时间表,并迅速付诸实施。刚刚从中东“转身”东去的美国,对伊朗态势虽会“回头”关注,但并不愿直接“插手”进而影响其战略重心东移的“步伐”。另一方面,国内经济及大选形势要求美国降低应对中东事务的烈度。持续两月之久的“占领华尔街”行动表明美国政府在经济复苏方面的作为乏力导致国内社会矛盾较为突出;而已经开始的大选需要和平氛围与之匹配,任何一个大动作,都可能影响选情、影响奥巴马政府的连任努力。因此,在武力解决伊朗核问题上,奥巴马政府会慎之又慎。 美国具有排兵布阵的“将帅”行为艺术。面对棘手的伊朗核问题,美国正基于审慎、灵活的原则,对伊将做两手准备。伊朗跨越“核门槛”虽是美国不愿看到的,但是,在对伊实施先发制人的打击问题上,美国将十分审慎,毕竟此举牵扯甚广,不仅会招致伊朗的报复,而且还会带来中俄等国的强烈谴责。因此,采取有效的措施推迟伊朗核计划才是美国的首选之策(如加大对伊朗制裁的强度、利用“Duqu”病毒破坏伊朗核工业控制系统等);即使需要对伊动武,美国也不会担当台前主角,而会挑选合适的“兵卒”(英、法、以等盟友)作为代理人遂行行动。利比亚干预模式的成功也为美国和北约解决伊朗核危机提供了范本。 |
![]() ![]() |