【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伊朗离核武器和战争还有多远？

http://www.CRNTT.com   2012-02-19 09:38:56

伊朗：民主政体为什么全力发展核技术？  　　艾哈迈迪－内贾德：政治强人的大国梦？ 　　伊朗民选已有数十年的历史，伊朗总统选举也是伊朗政治生活的重大议题。但是为什么这样一个有民选的地方，与欧美等国的冲突会如此的剧烈，民众又缘何会支持强势的领袖。 　　其实这还是要归咎于伊朗本身的经济状况和民族历史。一是，伊朗由于其丰富的石油资源，使得这些年来，伊朗经济形势大好，民众福利和生活水平都得到了相当程度提高。二是，伊朗20世纪的历史，先是1907年伊朗爆发革命，1911年，在英国军队的帮助下，卡特尔王朝恢复了对伊朗的统治，五十年代以后，在美国的介入下，建立了新的亲西方王朝，1979年才终结了这一历史。由于伊朗的电台、新闻均受控于政府和教门，更是扩大了伊朗与欧美的仇恨情绪。三是，伊朗普遍的伊斯兰信仰，在最高领袖霍梅尼及哈梅内伊的精神指引下，其信仰和自由、民主等价值存在着颇大的距离。 　　哈梅内伊：真正的最高领袖 　　看伊朗的政治决定，还需注意其最高领袖哈梅内伊的立场，在1979年的伊斯兰革命中，作为霍梅尼最亲密的伙伴，他们一同将亲美的巴列维王朝赶下台。他在1981年当选伊朗总统，1989年成为伊朗最高领袖，1994年，他成为了伊朗以外伊斯兰信徒的马尔贾（应为最高宗教领袖）。哈梅内伊在伊朗国内有极高的声望，并且对政治决策也有非常大的影响，2009年，内贾德能够连任，哈梅内伊起到了至关重要的作用。 　　在对待美国上，哈梅内伊一贯主张反对美国的霸权，这不仅在军事上，在农业、教育上，也是争锋相对，认为会发生美国的渗透。在伊朗核问题上，他明显支持内贾德。不过2011年底，哈梅内伊宣称：伊朗或将取消投票选举总统，改为议会选举，由于内贾德在人事任免上与哈梅内伊多有不和，之后内贾德政府多名高官遭逮捕，但是这并没有影响二人在核问题上的一致看法。 　　伊朗：双头政治及其决策 　　 　　伊朗现行的政治结构，是在三权分立之外，多出一个凌驾于行政、司法和议会之上的最高领袖。最高领袖拥有重要事项的最终决定权，而重要部门人物的任免也必须得到最高领袖的同意。虽然伊朗总统内贾德在人事问题上和哈梅内伊有不少冲突，但是二人对西方的立场和采取的行动是一致的，这意味着，不出意外，伊朗在短期内对西方的策略和态度不会改变，而且对西方的友好示意也极可能只是暂时性的分化策略。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】