【 第1页 第2页 第3页 】

孙兴杰：朝鲜行为的根源

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 10:34:21

权力资源的错配 　　国家是一种权力的容器，而这个容器中暴力慢慢退隐幕后，用安东尼.吉登斯的话来说，就是实现了国家内部的绥靖，以致于垄断暴力工具通常仅是统治者用以维持其“统治”的间接资源。国家是一种由军事、政治、经济和意识形态四种不同权力资源组合而成的网络，权力资源的不同配置决定了国家的结构与功能。 　　如果把国家比作一个图钉的话，经济与意识形态这两种弥散性的权力资源应该集中于钉帽的位置，而政治权力属于中协调性的权力，应该处于钉轴；而军事权力是一种即时性、强制性的权力处于钉针的位置。这样的国家权力结构能够保持均衡与稳定，比较成熟的国家权力结构大抵如此。 　　朝鲜国家中的权力面临着错配与畸变，经济权力处于弱势，而军事与意识形态权力无序膨胀，政治协调功能萎缩。金正日执政期间，“先军政治”使得军人集团快速崛起，国防委员会取代劳动党成为国家最高权力结构，政党政治让位于军人政治。朝鲜核试验、军事演习等一些具有挑衅性的行为背后是军人集团的膨胀，大量的资源被锁定于军事领域。 　　政治权力为意识形态动员所挟持，政治本是妥协、博弈的过程，“是件用力而缓慢穿透硬木板的工作”，并没有对错之分，而意识形态则以真理的名义实施压制，消除异己声音。 　　现代国家中市场网络是一种基础性、弥散性与渗透性的权力，是财富的组织、生产的过程，没有市场体系的运转，国家便失去了物质的基石。朝鲜之所以依赖于中国、美国的外部援助，根源在于市场的不发达，财富创造能力有限，而军事机器膨胀汲取了过量的资源，造成国家财富的衰竭。如果没有外部援助，朝鲜既有的权力网络便难以为继，以核武器来讹诈大国，换取食品、能源，是朝鲜国家权力资源错配与畸变的必然结果。 　　唯有矫正朝鲜国家权力资源的错配，才能从根本上改变朝鲜种种非理性行为，消除朝鲜“牵制”大国的动机，拆除东北亚地区安全危机的引信。 　　作者系日本亚太政经调研中心海外研究员

【 第1页 第2页 第3页 】